Проданные нацистами картины не вернут их прежним владельцам

Без малого 1500 произведений искусства были найдены при обыске в мюнхенской квартире пенсионера Корнелиуса Гурлитта (Cornelius Gurlitt). Среди них - множество работ выдающихся мастеров: от Дюрера до представителей классического модерна. Эту коллекцию собрал и прятал отец Корнелиуса Гурлитта, известный арт-дилер "третьего рейха".

Классификация работ, установление их прежних владельцев, искусствоведческие и прочие экспертизы займут еще очень много времени. А что произойдет потом? Вернутся ли шедевры в музеи, частные собрания, наследникам их прежних владельцев? Эти вопросы занимают сейчас немцев.

Валюта за "подрывную антикультуру"

Ответы на них, скорее всего, не обрадуют подавляющее большинство. Самая запутанная ситуация сложилась с теми найденными у Гурлитта произведениями, которые нацисты когда-то заклеймили как "дегенеративное искусство". Их было в квартире Гурлитта не меньше 300. На многих картинах и графических листах стоит обозначение "ЕК" (расшифровка этой немецкой аббревиатуры - "entartete Kunst"). В 1937 году национал-социалисты устроили в Мюнхене гигантское пропагандистское шоу - выставку живописных полотен и скульптур художников-модернистов XIX-XX веков, которые Гитлер поносил как "плод больного воображения" и "подрывную антикультуру". Сегодня многие из тех произведений искусства считаются безусловными шедеврами.

В общей сложности, 20 тысяч произведений искусства изъяли национал-социалисты из собраний немецких музеев. Так как музеи были государственными, то их владелец - государство - формально могло поступить с этим работами по своему усмотрению. Аккуратисты "третьего рейха" даже приняли соответствующий закон, оговаривавший конфискацию произведений так называемого "дегенеративного искусства". После Второй мировой войны страны-победительницы решили не дезавуировать задним числом этот закон, чтобы не взрывать интернациональный арт-рынок. Дело в том, что нацисты, остро нуждавшиеся в валюте, ненавистное им "дегенеративное искусство", как правило, не уничтожали, а продавали либо за рубеж, либо частным коллекционерам в самой Германии. Отец Корнелиуса Гурлитта Хильдебранд (Hildebrand Gurlitt) как раз и был одним из четырех арт-дилеров, которым в "третьем рейхе" поручили заниматься данной "распродажей".

Музей против музея

Из-за того, что вся эта процедура после разгрома гитлеровской Германии не была признана незаконной, немецкие музеи, в которых когда-то находились конфискованные и проданные нацистами произведения искусства, не могут потребовать их возвращения. Скажем, Sprengel-Museum в Ганновере значительной частью своего сегодняшнего художественного собрания обязан супругам Бернхарду и Маргит Шпренгель (Bernhard, Margit Sprengel), которые во времена "третьего рейха" приобрели множество картин и рисунков, объявленных "дегенеративным искусством", в частности - 409 листов Эмиля Нольде (Emil Nolde). Шоколадный фабрикант Шпренгель заплатил за них в начале 1940-х годов всего-навсего восемь тысяч рейхсмарок.

Работы эти до конфискации нацистами принадлежали эссенскому музею Folkwang и другим государственным картинным галереям. Сегодня те могут лишь попросить предоставить им эти работы для передвижных выставок. В свою очередь Sprengel-Museum национал-социалисты "очистили" от картин Эль Лисицкого и Ласло Мохой-Надя, скульптур Эрнста Барлаха (Ernst Barlach) и Вильгельма Лембрука (Wilhelm Lembruck). Лишь некоторые из них ганноверскому музею удалось выкупить у послевоенных владельцев. Подчеркнем еще раз: выкупить!

Разумеется, с моральной точки зрения такое положение дел более чем сомнительно. Поэтому в конце 1990-х годов правительство ФРГ выступило со специальным заявлением по этому поводу и создало Консультационную комиссию по возврату произведений искусства, изъятых у законных владельцев в период национал-социалистической диктатуры. Комиссии выделяются средства (в общей сложности уже было выделено более миллиона евро) на исторические, искусствоведческие и правовые изыскания. Она должна быть посредником между прежними и нынешними владельцами произведений искусства и находить компромиссные варианты решения этой сложной проблемы - "справедливые и честные решения", как говорится в ее уставе.

Хотя бы за неуплату налогов

Это нелегко. Кроме того, решения комиссии не распространяются на частных владельцев и частных торговцев произведениями искусства. А тут ситуация такова: если какой-то частный арт-дилер продал, а частный коллекционер купил во времена "третьего рейха" ту или иную полученную нацистами неправедным путем картину, эти частные лица привлечены к уголовной ответственности быть не могут. Срок давности по таким преступлениям прошел. Поэтому уже Гурлитта-старшего очень трудно было бы осудить, а тем более - его сына, который все эти почти полторы тысячи произведений искусства получил по наследству. Судя по всему, многие картины, офорты, рисунки и акварели, которые прокуратура нашла в квартире у Корнелиуса Гурлитта, придется ему вернуть.

Прокуратура пытается привлечь Корнелиуса Гурлитта к ответственности по другим статьям, в частности - за уклонение от уплаты налогов: он не декларировал полученные за продажу деньги, не платил налоги на наследство и на доходы с капитала.

.