С помощью "превентивных войн" с террором не справиться
6 августа 2003 г.Слишком долго самой крупной по численности населения мусульманской стране опасность терроризма преуменьшалась. И лишь сильный взрыв на острове Бали заставил президента Индонезии, наконец, приступить к принятию более жёстких мер. Однако борьба с терроризмом велась вяло, поскольку в стране процветает коррупция. От новых законов, направленных против террора, толку мало, если полиция и армия берут взятки. Собственно, 3 взрыва только в этом году, в том числе взрыв у здания ООН в Джакарте, должны были бы насторожить. Причём не только правительство страны с населением в 210 миллионов человек, но и весь мир. Ведь террор не знает границ.
Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" отмечает:
Борьбу с терроризмом Индонезии следует вести вместе с Западом. Однако более тесное военное сотрудничество, предлагаемое некоторыми членами администрации США, было бы шагом в неверном направлении. Ведь индонезийская армия остаётся ненадёжным партнёром, поскольку против неё регулярно выдвигаются обвинения в нарушении прав человека. После эксцессов в Восточном Тиморе несколько генералов были отданы под суд, но отделались очень мягкими приговорами. Больший успех обещает попытка укрепления таких гражданских структур, как индонезийская полиция.
Газета "Франкфуртер рундшау" продолжает тему:
Не нужно никаких домыслов, чтобы с уверенностью сказать, что взрывом в Джакарте Вашингтон воспользуется для того, чтобы призвать к безжалостности и сплочённости в "борьбе с террором". Однако именно такие теракты свидетельствуют о том, что с помощью "превентивных войн" с террором не справиться. Всё больше людей уходят к террористам именно потому, что администрация Буша готова любой ценой вести такие войны, как война против Ирака, и не чурается при этом прибегать к открытой лжи.
Газета "Ахенер цайтунг" комментирует домыслы относительно скорой отставки государственного секретаря США Пауэлла:
Государственный секретарь США Пауэлл, похоже, устал от своей работы. Старый солдат, очевидно, готов капитулировать. Опубликованное Государственным департаментом США опровержение вряд ли может ввести в заблуждение. Пауэлл потерпел поражение в продолжающейся вот уже несколько месяцев изматывающей войне, которую ведут против него министр обороны США Рамсфелд и его ультраконсервативное окружение. Это будет иметь последствия для отношений США с Германией, Европой и такими международными организациями, как ООН. Ведь, несмотря на свою лояльность по отношению к президенту Бушу и несмотря на своё в высшей степени сомнительное выступление в ходе дебатов по Ираку в Совете безопасности ООН, Пауэлл оставался единственным более или менее разумным посредником между Белым Домом и государствами, отказавшимися признать себя безвольными вассалами Вашингтона. Предлагаемые на пост Пауэлла кандидаты, Волфовитц или Райс, будут полной противоположностью нынешнего государственного секретаря.
Газета "Брауншвейгер цайтунг" пишет:
Ещё до войны, когда Пауэлл в Совете безопасности ООН приводил доказательства наличия у Ирака оружия массового поражения, он имел довольно измученный вид, как ощипанный голубь мира. Пауэлл не принадлежит к сторонникам жёсткой линии, считающим рассудительность слабостью. Именно поэтому вполне вероятно, что советники Буша давно уже подыскивают ему преемника, который бы последовательно бы проводил в жизнь гегемонистскую политику президента.
Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует ситуацию на Ближнем Востоке:
В эти дни Шарону приходится осознать, что Вашингтон больше не намерен молчаливо и благосклонно мириться с тем, что ему долгое время преподносилось как самозащита Израиля. Взяв на себя личную ответственность за реализацию нового плана мирного урегулирования ближневосточного конфликта, Буш вынужден доказать, что он в качестве посредника действительно занимает нейтральную позицию. А это означает, что ему придётся более или менее чётко отмежеваться от Шарона.
Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА