Сделка с нечистоплотным банковским клерком сулит пополнить немецкую казну
1 февраля 2010 г.
По сведениям газеты Financial Times Deutschland, информацию на уклоняющихся от налогов немцев нелегально скачал и записал на компакт-диск компьютерный специалист крупного британского банка HSBC, работающий в его женевском филиале.
Налоговый компромат
В августе прошлого года, уверяет газета, он уже предлагал часть сведений французскому налоговому ведомству, что привело к дипломатическому разладу между Францией и Швейцарией. Теперь вот он обратился с аналогичным предложением к немецкой фининспекции, запросив за налоговый компромат 2,5 миллиона евро.
Цена, считают наблюдатели, умеренная. Безвозмездно переданная на пробу выборочная информация только на пятерых немцев якобы показала, что каждый из них должен доплатить в казну по миллиону евро. Если же сделка с осведомителем состоится, то в доход немецкого государства нежданно-негаданно могут поступить в общей сложности порядка ста миллионов евро.
Это уже не первый случай, когда похититель банковской информации обращается в немецкие государственные инстанции с предложением вывести на чистую воду граждан, уклоняющихся от уплаты налогов. Впервые нечто подобное произошло еще в 1997 году. Тогда налоговому ведомству федеральной земли Саар доносчик предложил сведения на 270 богатых немцев, имеющих на счетах в одном из банков Люксембурга скрытые от фининспекции суммы, начиная с 300 тысяч марок. За свои услуги он запросил всего ничего - полмиллиона. Немецкой же казне он сулил доход в 150 миллионов марок, считай, почти 75 миллионов евро.
Проверив, как и сейчас, подлинность информации по выборочным сведениям, вопрос вынесли на заседание конференции земельных министров финансов. С типично немецкой педантичностью стали решать, какой субъект федерации сколько должен внести на оплату "гонорара". Сделка, однако, не состоялась потому, что Бавария и Саар сочли, что государству не пристало оплачивать услуги преступника.
Нещепетильная разведка
Два года назад федеральная разведывательная служба (BND) и министерство финансов ФРГ оказались не столь щепетильными. С санкции Минфина немецкие разведчики заплатили нечистому на руку банковскому клерку из Лихтенштейна пять миллионов евро за компакт-диск с именами сотен жителей ФРГ, скрывающих свои сверхдоходы в княжестве.
Одним из них оказался и - теперь уже бывший - шеф государственного почтового концерна Клаус Цумвинкель (Klaus Zumwinkel). Вся страна наблюдала по телевизору, как его под белы ручки выводят из кельнского особняка и сажают в полицейскую машину. Учитывая чистосердечное признание, Цумвинкелю дали всего два года и те - условно. Всего же под следствием оказались около 700 состоятельных немцев, но до других шумных процессов дело так и не дошло.
Если уж главного немецкого почтальона взяли за жабры, то остальные точно бы не отделались условными сроками. А потому они сами, не дожидаясь повестки в прокуратуру, пришли с повинной, исполнив свой налоговый долг и уплатив полагающиеся штрафы. При ставке в пять миллионов евро, уплаченных за компромат, в доход государства поступило тогда 177 миллионов налоговых доплат.
Тряхнуть богатеев
Трудно предположить, что сейчас - в условиях финансового кризиса и астрономической задолженности государственного бюджета - правительство ФРГ упустит возможность хоть немного пополнить казну. Правда, его состав теперь другой, чем два года назад. Тогда консерваторы правили на пару с социал-демократами, которые всегда старались тряхнуть богатеев, и именно социал-демократический министр финансов Пеер Штайнбрюк (Peer Steinbrück) лично выдал санкцию BND на оплату того компакт-диска.
Теперь партнер ХДС/ХСС - либеральная СвДП, некоторые категории избирателей которых, скажем, лица свободных профессий или дантисты имеют несколько амбивалентное отношение к своей налоговой повинности.
"Мы должны придерживаться старого правила, - заявил исполнительный секретарь либеральной фракции в бундестаге Отто Фрике (Otto Frieke), - никаких сделок с преступниками".
Воровство остается воровством, считает и председатель фракции ХДС/ХСС Фолькер Каудер (Volker Kauder), и государству не следует иметь дело с ворами. "Проблематичным" назвал оплату добытого незаконным путем министр обороны от ХСС Карл-Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg).
У оппозиции на этот счет другое мнение. "Это же скандал, - заявил председатель СДПГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel), - когда преследуют каждого, неправильно припарковавшего свою машину, но не людей, недоплативших по 200 миллионов евро налогов". Поддерживают раскрутку "швейцарской аферы" немецкие "зеленые" и посткоммунисты из Левой партии. Да и среди консерваторов мнения разделились. Новый министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), в частности, славится своей стойкостью в отстаивании интересов бюджета.
"За" и "против"
Убедительные аргументы есть и у сторонников, и у противников сделки с осведомителем. С одной стороны, существует закон об охране личных данных, который не позволяет сыщикам совать нос в приватную сферу просто так. Да и приваживание государством вора в самом деле дурно пахнет. К тому же, неизбежно найдутся последователи из числа банковских служащих, не получающих "бонусы". Таким образом нелегальное добывание информации о вкладчиках станет весьма прибыльным бизнесом.
С другой стороны, неуплата налогов - это ведь не "джентльменское" правонарушение. За неуплаченные приходиться отдуваться повышенным фискальным бременем честным налогоплательщикам. На сделки же с криминальным миром - во имя раскрытия тяжких преступлений - правоохранительные органы идут то и дело. Тайные агенты полиции, например, тратят государственные деньги, прикармливая наркодилеров, чтобы выйти на след наркобаронов.
Что же касается таких налоговых оазисов, как Лихтенштейн или Швейцария с их священной банковской тайной, то у Германии нет законной возможности даже при наличии серьезных подозрений обратиться к этим странам с просьбой о правовой помощи в выявлении уклоняющихся от уплаты налогов. И чтобы соблюсти налоговую справедливость, приходится идти на сделку с аферистом и собственной совестью. Правда, неизвестно, можно ли будет использовать полученные таким образом сведения в суде. Два года назад адвокаты некоторых пойманных за руку собирались подавать соответствующие иски. Но не стали. Их клиенты предпочли не светиться.
Автор: Никита Жолквер
Редактор: Геннадий Темненков