Сколько "стукачей" в НДПГ?

Во вторник этими вопросами занимался Конституционный суд Германии. Он, получив примерно два года назад от властей Германии предложение запретить Национал-демократическую партию Германии, неожиданно отказался рассматривать этот вопрос, когда узнал, что многие пункты обвинения, доказывающие её антиконституционную деятельность, базируются на выступлениях и статьях руководителей НДПГ, являющихся секретными сотрудниками спецслужб. Сейчас считается, что в руководстве партии примерно десять таких "стукачей". Но в прессе можно найти материалы, сообщающие, что на многих собраниях или демонстрациях "сексоты" составляли не менее половины присутствующих. Более того, стукачи нередко были активнее других: приносили на мероприятия соответствующие транспаранты, флаги, эмблемы, а потом - по окончании - собирали их как вещественные доказательства.

"Стучать" – так за деньги

Министр внутренних дел Отто Шили, выступая во вторник в Конституционном суде, отмёл все обвинения в том, что спецслужбы управляли деятельностью НДПГ, и особо подчеркнул, что речь идёт не об агентах, засланных в партию, а наоборот, о партийцах, согласившихся работать на полицию.

То есть, "стучать" за деньги. Причём, как они сейчас уверяют, они делали это в ряде случаев с согласия партии, а от тех, кому они стучали, они не скрывали, что партия всё об этом знает.

За что борется НДПГ

Уже не один год в стране существуют три партии, которые часто называют неонацистскими, т.е. в той или иной степени разделяющими принципы и методы Гитлера. Наиболее однозначно это можно сказать об НДПГ, которая была основана в 1964 году, чтобы “воссоединить атомизированную нацию”.

В своих публикациях НДПГ открыто излагает свои взгляды и цели. Так, партия не скрывает своих расистских взглядов:

"...мировые войны отняли власть у европейской белой расы. Не в последнюю очередь её закат был вызван наступлением еврейского духа, который захватил всю Европу".

Все благодаря Освенциму?

Вольфганг Френц

, член руководства и "стукач", в книге с символическим названием "Утрата родины, или Столетие евреев" пишет:

"Гитлер с его антисемитизмом был настоящим подарком для евреев. Благодаря ему возникла та массовая истерия, которая привела к созданию государства Израиль... Если бы Освенцима не было, евреи его должны были бы выдумать, ведь только благодаря ему им удалось взять власть".

Демократия под углом зрения НДПГ

НДПГ считает ныне существующее свободное демократическое государство недостойным наследником нацистском режима.

"ФРГ объявила ненужными такие вечные ценности как святость материнства, неприкасаемость семейного уюта, гармонию национального сообщества, а так же святой принцип Гитлера "работа и хлеб для всех и каждого". Этот принцип был подменён глобализацией. Национальная культура была разрушена мультикультурным призраком".

Борьба "за улицу", "за умы", "за парламент"

Тот же Френц доказывает, что Гитлер был величайшим гением мировой истории, поставившим перед собой цель преодолеть классовые противоречия и покончить с классовой борьбой. Национал-социализм, убеждает Френц, был воплощением идеи, впервые поставившей в центр политической системы не власть капитала, а человека и народ (немцев). В новом тысячелетии, пусть и с опозданием на полвека, идеи Гитлера должны восторжествовать. Выступая на съезде партии, её председатель Удо Фогт напомнил очередные задачи партии, стремящейся стать подлинно национальной силой в Германии:

"Сначала необходимо выиграть "борьбу за улицу", затем "борьбу за умы" и затем "борьбу за парламент". Главное сейчас – проведение демонстраций. НДПГ использует для этого любой повод - более 50 манифестаций за год, число митингов в помещениях не поддаётся учёту. В то же время "мы должны и впредь принимать участие в выборах, чтобы приобрести новых сторонников и стать подлинной альтернативой либерально-капиталистической системе ФРГ", - говорит Фогт, который требует воссоздания германского рейха.

Правда, на недавних выборах партия получила лишь 0,4% голосов.

Отрывки из упомянутых трактатов использованы властями как обоснование их требования запретить партию. Зная, однако, что некоторые из авторов пришли к этим мыслям во время сотрудничества со спецслужбами, можно только удивляться, почему власти не попытались запретить эту партию раньше, ведь Административный суд ФРГ ещё в 1983 году понял, что "НДПГ ведёт борьбу с соперниками с явным намерением исключить их из политической жизни, используя методы и лозунги НСДАП (партии Гитлера). Кроме того, партия претендует на монопольное обладание истинным мировоззрением." Административный суд уже тогда пришёл к выводу, что партия стремится разрушить основные принципы демократического государства, сломать существующую политическую систему, добиться социал-революционного обновления".

Быть ли запрету НДПГ?

О запрете партии не шла речь и во вторник, как рассказывает журналист Вольфганг Капуст:

"Во вторник Конституционный суд (высшая судебная инстанция Германии) в ходе специального заседания должен был уяснить, сколь велика в НДПГ роль тайных осведомителей Ведомства по охране конституции, занимавших в НДПГ высокие посты в руководящих партийных структурах? Действительно ли решающим был их вклад при создании имиджа партии? Действительно ли только их высказывания дают повод для запрета партии? Короче говоря, вопрос стоит так: НДПГ самостоятельно заняла право-экстремистские позиции или на это её подтолкнуло, подсовывая соответствующие лозунги, Ведомство по охране конституции?".

- Будут ли судьи настаивать на оглашении имен всех тайных осведомителей?

"На сегодня это ключевой вопрос. Если судьи настоят на том, чтобы имена осведомителей были названы, то возникнет угроза безопасности и даже жизни осведомителей Ведомства по охране конституции - таково мнение истцов, т.е. правительства страны, правительств федеральных земель Нижняя Саксония и Бавария, бундесрата и бундестага. Однако не исключено, что судьи откажутся от оглашения имен "сексотов". Если судьи решат, что запрет НДПГ действительно обоснован с юридической точки зрения, то можно отказаться от идентификации "сексотов". Подобные случаи уже встречались в судебной практике. В Баварии в ходе суда по делу о шпионаже процесс был продолжен, несмотря на то, что личность тайного агента осталась засекреченной. Кроме того, весьма вероятно, что конституционный суд сможет и без участия этих людей рассмотреть правомочность аргументации в пользу запрета НДПГ, На это очень рассчитывают истцы".

- Насколько результаты сегодняшнего обсуждения смогут повлиять на исход процесса о запрете НДПГ?

"Если суд придёт к выводу, что можно не называть имена осведомителей, то ведение процесса будет продолжено. На данный момент ситуация выглядит именно так. Уже по расписанию работы можно догадаться, что суд склоняется к этому решению, так как на повестке дня стоит и вопрос о слушании за закрытыми дверями. Альтернативой может стать допрос осведомителей одним судьей вне заседания".

- Может ли НДПГ, с юридической точки зрения, воспрепятствовать проведению подобных слушаний?

"В данном случае речь идет о запрете партии и адвокаты НДПГ имеют полное право быть ознакомленными со всей выдвигаемой против неё аргументацией (то есть все доказательства и всех задействованных по этому делу свидетелей). Этого права невозможно лишить кого бы-то ни было, тем более на уровне такой инстанции, как конституционный суд. Поэтому представитель НДПГ, в прошлом - левый радикал и террорист, Хорст Малер постарается доказать неправомочность подобного опроса свидетелей и будет настаивать на том, что представители НДПГ должны присутствовать на каждом слушании суда".

- Однако, предположительно, судьи воспользуются возможностью проведения слушаний за закрытыми дверьми. Насколько же велики на сегодняшний день шансы на запрет деятельности НДПГ?

"Необходимо проверить, насколько собранная информация может рассматриваться, как аргументация в пользу закрытия НДПГ. И действительно, требующие запрета НДПГ государственные инстанции собрали огромное количество материалов, свидетельствующих о противоправной деятельности партии – это и обвинение в антисемитизме, и в близости к нацизму, и в пропаганде национально-коллективистской идеологии, противоречащей конституции страны. Кроме того, речь идет и об агрессивной избирательной кампании НДПГ, использующей недозволенные методы в погоне за голосами избирателей, и о концепции создания очищенных по национальному признаку территориальных зон, из которых неонацисты, прибегая к насилию, изгоняли бы иностранцев. Существуют также доказательства тесного сотрудничества молодежной организации НДПГ с неонацистами, которая по сути является несущим звеном военизированных группировок, делающих ставку на применение насилия. Все эти аргументы должны быть подтверждены в ходе предстоящего процесса, однако они не стали основной темой обсуждения во вторник. На это заседание были приглашены представители обеих сторон - т.е. представители организаций, подавших на правоэкстремистскую партию в суд и представители самой НДПГ. Сама партия представлена 18-тью членами президиума".

Виктор Агаев, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА