Слепая юстиция на родине "Преступления и наказания"

Бывший министр по делам юстиции Германии Cабина Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) в интервью немецкому телеканалу MDR назвала возможный приговор в этом деле "ратификацией обвинения". "Уже первый день процесса доказывает, что приговор только поддержит сторону обвинения,- считает бывший министр.- Совершенно ясно, что судьи не являются независимыми в своем мнении. Доминирующая роль прокураторы - причем во всем процессе - очевидна".

Журналист газеты деловых кругов Handelsblatt Матиас Брюггманн видит ситуацию так.

Прокуроры Дмитрий Шохин и Владимир Устинов требуют 10-летнего срока заключения для бывшего руководителя концерна "ЮКОС" и выплаты налогов в сумме 28 миллиардов долларов. 18 адвокатов Ходорковского настаивают на том, что их подзащитный должен быть освобожден в этом самом крупном в российской истории экономическом процессе.

Слепая на один глаз

Этот процесс стал очень известен далеко за пределами Российской Федерации и вызвал множество вопросов у иностранных инвесторов: насколько независимы судебные власти в России? Насколько коррумпированы прокуроры и следователи? И в целом: предлагает ли страна своим гражданам правовую защиту?

Многочисленные лица, которые прежде занимали судейские и адвокатские должности, говорят о России, как зоне "далекой от права", где за решеткой вряд ли окажется тот, кто имеет хорошие контакты с Кремлем. Международная организация по безопасности и сотрудничеству в Европе открыто критикует "вмешательство государственных чинов в дела юстиции" и называет это серьезной проблемой в России.

Аналогично оценивает ситуацию и Сергей Пашин, известный в Европе профессор юридических наук и большой знаток российского права. Свою должность члена Московского городского суда Пашин освободил после длительного конфликта с предыдущим председателем этого суда Ольгой Егоровой. Идеолог судебной реформы при предшественнике Путина Борисе Ельцине Пашин считает: "Путин распростился со своей целью проведения радикальной судебной реформы. Как и все предыдущие советские руководители, он теперь снова пользуется услужливостью юстиции. Сегодня юстиция опять слепа на один глаз".

Суды как придаток политики и прокуратуры

Пашин не одинок в своем мнении, и судьба его в столице не исключительна: за шесть лет путинского правления только в Москве было уволено 80 судей. Самый громкий случай, о котором говорят критики, связан с именем Ольги Кудешкиной. В мае прошлого года судья была уволена после того, как публично обвинила свою начальницу Егорову во вмешательстве в судебный процесс. "Она открыто требовала от меня приговора обвиняемого", - говорит Кудешкина.

То, что суды фактически превратились в придаток политики и прокураторы, свидетельствуют многочисленные скандальные случаи, в которых приговор передавался в средства массовой информации прежде, чем был оглашен в зале суда. Приговоры говорят сами за себя: даже при диктатуре Сталине выносилось 10 процентов оправдательных приговоров. В 2004 году эта цифра составила всего 0,8 процента.

Шесть лет - за три кило ворованной картошки

В стране "Преступления и наказания" именно мелкие правонарушители несут полный груз уголовной ответственности. Девять лет за три украденных куриных бедрышка, шесть лет за три кило чужой картошки, пять лет и восемь месяцев тюрьмы за пять банок с овощами - вот типичные приговоры судов от Петербурга до Владивостока.

"Российские граждане в большинстве случаев настолько бедны, что у них нечего отнять, кроме свободы, - комментирует суровость этих приговоров бывший судья Пашин. - Если бы они могли заплатить штраф, они не стали бы воровать. Зато власти могут рапортовать о выполнении плана по раскрытию преступлений".

Большинство осужденных сидит в переполненных камерах, где из-за недостатка нар приходится спать по очереди. Привилегированный заключенный Ходорковский, который может заказывать книги и газеты в свою тюремную спальню, - исключение в империи, где за решеткой находится больше граждан, чем в любой другой стране мира.