1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Сноуден - это Дон Кихот нашего времени"

23 октября 2013 г.

Темы: освобождение Тимошенко и борьба с коррупцией, хотят ли украинцы в ЕС, Сванидзе о национальном вопросе, на ком лежит ответственность за правление Лукашенко, разоблачения Сноудена.

https://p.dw.com/p/1A3FQ
Эдвард Сноуден
Эдвард СноуденФото: picture alliance/AP Photo

Евросоюз настаивает на освобождении Тимошенко

Sergei Ivanovich, Россия:
Страны ЕС своих жуликов и воров называют преступниками. Но если политик ворует в другой стране, то для ЕС он становится фигурой, ради которой ЕС начинает диктовать свои условия, плюя на законы той страны. Европа, защищая коррупционеров, подбадривает и других нечистых на руку чиновников: воруйте, мы вас защитим.

DW-Trend: Украинцы стали чуть меньше поддерживать ассоциацию с ЕС

Олег Ковальчук, Украина, Умань:
Думаю, что это не соответствует истине. Украинцы желают присоединиться к ЕС. И число таких людей растет! Украина - европейское государство. Пришло то время, когда у нас наконец-то появилась такая возможность. Украина всегда стремилась в Европу и была частью ее. Это неправда, что уменьшается число людей, поддерживающих вступление в ЕС. Совсем наоборот! Многие украинцы ездят на работу в европейские страны и неплохо там зарабатывают, кормят свои семьи. Но это не главное. Главное, что у нас культурная и ментальная идентичность. Конечно, мы принимаем не все, что происходит сейчас в Европе. Но ее история, литература, искусство - это все для нас очень близко. Поэтому Европа для нас - это естественный путь.

Владимир Мироненко, Украина, Харьков:
Однозначно - в ЕС! А еще у меня вопрос: ни у меня, ни у моих знакомых и родных никто не проводил никаких опросов. Но результат уже есть - половина украинцев "против". Вся информация в этой стране - обман.

Николай Сванидзе: Власть готова опереться на националистов

Николай Печенки, Россия, Москва:
Абсолютно согласен со Сванидзе - полиция коррумпирована, суды в развале, да еще и эта сомнительная реформа судебной власти: скрещивание ужа с ежом, если можно так сказать. Да еще перевести в Питер... Полный мрак.

Роман Никоноров, Россия, Санкт-Петербург:
Нет, со Сванидзе я не согласен. Президентом он не будет и министром тоже. Люди его не поддерживают. Он маргинал. Нелегальная миграция - большая проблема страны. Кто в ЕС может устроиться на работу, не имея разрешения? А еще при этом не платить налоги. Никто! Это нарушение трудового законодательства. Так почему это приемлемо к России?..

Сергей Софронов, Россия, Москва:
Согласен, что национализм - тем более оголтелый - это отвратительно. Вот только не пойму, почему г-н Сванидзе живет по пословице "в чужом глазу вижу соринку, а в своем бревно не замечаю". В 90-е годы он готов был оправдать любые действия Ельцина, который явился создателем коррумпированной государственной машины. И не надо говорить, что в 1999 году он ушел добровольно. Еще немного и его бы "вынесли" из Кремля, настолько он надоел со своими закидонами и пьянством. Но тогда Сванидзе молчал.

А вот нынешняя власть - не безупречная (если не сказать больше), но хотя бы делающая попытки иметь свое мнение, отличное от американского, - его не устраивает. И он "печется" о народе, желая возврата к ельцинским временам. Вот только, надеюсь, что народ больше на сказку о "заботливых демократах" не купится, поскольку, что бы они не говорили, все знают об их истинном желании снова присосаться к кормушке. И черт с ним, с народом. Так что сначала объясните, почему раньше вас эта наглая власть устраивала, а теперь нет.

Писатель Ильдар Абузяров: Русские по своей природе не националисты

SamKochoi, Россия, Москва:
Мне кажется, автор неискренен. Проблему видит только в отсутствии мечетей в Москве, тогда как главная проблема - угроза неонацизма.

Лилия Шевцова: Навального отпустили, оставив на шее удавку

Иван, Москва, Россия:
Учитывая, что Навальный - продукт бизнеса, в него вкладывают деньги те, у кого не хватает финансов на конверты правящей иерархии. В любом случае, какова бы ни была его персональная судьба, вопрос только в том кто ворует, - Путин и его мафиозный клан, или другая мафия. Путин с подачи своей криминальной команды упирает на "патриотизм" в кавычках, одновременно ослабляя и уничтожая Россию национально, финансово, стратегически и морально, подсадив на ресурсную иглу. Навальный отстаивает интересы тех, кто не у дел…

Павел Северинец: Ответственность за правление Лукашенко лежит на всех белорусах

Алексей Дмитриев, Россия, С.-Петербург:
Белорусы сами виноваты в том, что их страну возглавляет одиозная личность. А чем лучше Россия, Казахстан и прочие азиатские республики бывшего СССР? Почему прибалты практически интегрировались в Европу? К этому уже близки Украина, Грузия, Молдова. Неужели в России и Беларуси так силен рабский менталитет, покорность перед палачами и тиранами? Видимо, за 70 лет правления коммунистов, ГУЛага, кровавых войн и эмиграции вообще исчезла элита, самые образованные, передовые, активные, продвинутые... Осталось болото.

Новый проект Астаны: два года в Совбезе ООН

Tursynbek, Казахастан:
Казахстан останется в фарватере российской политики. Членство в Совбезе согласовано с Москвой, казахи в унисон с русскими будут торпедировать все благоразумные намерения мировых держав. В Астане не понимают всю сложность момента, ведь надолго могут быть испорчены отношения со многими странами. К тому же где гарантия, что наш представитель не окажется очередным контрабандистом сигаретами (в МИДе с кадрами очень туго).

США переводят авиабазу из Киргизии в Румынию

Nik Efanov, Россия:
Почему Киргизия денонсировала договор о размещении авиабазы США? Да потому, что Россия руки выкрутила!

New York Times: Сноуден прибыл в Москву без секретных документов

Андреев, Нижний Новгород, Россия:
Сноуден - это Дон Кихот нашего времени. Это романтик, который верит, что огласка этих данных что-то изменит. Он пошел на это, зная, что может потерять все. Из Венесуэлы, Эквадора или Кубы его похитили бы. Из России тоже наверняка захотят. Но это все равно уже его победа. И позор Запада. Он помог Европе, а она струсила его принять!

Ирина Прохорова: "Нет никакой единой линии партии"

Ивайло Петров, Шумен, Болгария:
У Ирины Прохоровой точный взгляд на современное российское книгоиздательство.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу [email protected]! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще