События на Украине это не триумф Запада

У Москвы создаётся впечатление, что Запад вновь посягнул на постсоветскую империю. На этот раз он отхватил себе филейный кусок – Украину. В борьбе за Украину президент России Путин потерпел поражение. Слишком уж он поспешил сделать ставку на Януковича и на организованную смену власти по российскому образцу. Но всё произошло иначе. И теперь Путин и вся Россия чувствуют себя униженными из-за добычи, доставшейся Западу. Может быть, Москва сама виновата? Это было бы упрощением. Западу ни в коем случае не следует считать события на Украине своим триумфом. В последние недели тон Москвы стал более жёстким. Путин, правда, пока ещё не стучит ботинком по столу, как это сделал Хрущёв в Генеральной ассамблее ООН. Но иногда кажется, что и Путин очень близок к этому. На прошлой неделе он обвинил Запад в том, что тот обращается с бывшим Восточным блоком как со своими колониями. Недопустимо, чтобы "дядюшка в тропическом шлеме разъяснял людям второго сорта, как им жить". А в случае неповиновения этот дядюшка наказывает "поркой ракетами, как это было с Югославией". В Дели Путин жаловался на "казарменный принцип однополярного мира", на "диктат в международных делах, преподносимый в красивой упаковке псевдодемократических фраз". Позже он опять обвинил Запад в поддержке чеченских террористов. По мнению Путина, это свидетельствует о двойной морали Запада. Словесные нападки сопровождаются громогласными заявлениями о новых планах вооружения. Эти высказывания можно, конечно, считать пустыми угрозами. Россия и раньше прикрывала свою слабость шумной риторикой, как это было в 1999 году, когда НАТО начала войну против Сербии. Тем не менее, было бы заблуждением отмахиваться от путинских высказываний, как от плохой погоды, которая улучшится к очередной встрече в верхах.

Газета "Хандельсблат" отмечает:

Россия очень боится утратить сферу своего непосредственного влияния. Мечта оживить СНГ не сбылась. На востоке Россия граничит с такими мощными в экономическом отношении странами, как Япония и будущая сверхдержава Китай. В богатой нефтью Центральной Азии своё влияние расширяют США. А на западе продолжают расширяться НАТО и ЕС, причём Россия уже в силу своих размеров никогда не сможет присоединиться ни к одному из блоков. Даже если Москва будет проводить самый решительный прозападный курс Россия никогда не сможет стать членом НАТО или ЕС. Конфликт на Украине показал, что ЕС свою политику основывает на самообмане. До сих пор ЕС проявлял понимание к испытываемым Россией страхам оказаться в изоляции и поэтому относился к Украине и Белоруссии как к буферным государствам. О европейской перспективе для этих обеих стран ЕС даже и не упоминал, указывая на то, что они лишь в недостаточной мере носят государственно-правовой характер. Если же теперь в Киеве окажется демократически избранное правительство, поддерживающее западные ценности, то от этой позиции ЕС придётся отказаться. В нынешнем конфликте европейцы осознали, что им просто необходимо занять чёткую позицию, если они хотят сохранить верность своим ценностям. Конечно же, они должны встать на сторону демократической оппозиции, даже если это и чревато нежелательным конфликтом с Москвой. Поэтому поведение ЕС в конфликте было правильным. Мы являемся свидетелями завершающей фазы развития, начавшегося с развалом Советского Союза. Одна за другой становились частью ЕС и НАТО территории, находившиеся раньше под контролем Москвы. А притягательная сила ЕС настолько велика, что она ощущается даже на Кавказе. С другой стороны, просто удивительно насколько бескровным оказался крах прежней сверхдержавы.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует перспективы развития отношений между Украиной и ЕС:

Как здорово, теперь всё будет хорошо. Министры иностранных дел стран НАТО не считают, что Украина может обусловить конфронтацию между Востоком и Западом. И их российский коллега заверяет, что Москва ни в коем случае не собирается что-либо предписывать своим соседям. А ЕС представил план действий, направленный на развитие отношений с Украиной. Однако консенсус обманчив. Разработанный Брюсселем план действий формулирует цели, которые ЕС и Украина совместными усилиями собираются достичь в ближайшие годы, например, в борьбе с террором или в деле развития демократии и правового государства. Однако в этом плане ничего не говорится о конкретных мерах или о перспективах будущего развития двусторонних отношений.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов