"5 канал" обвиняют в ведении "серой бухгалтерии"

"Создание действенных стимулов для вывода из тени "фонда оплаты труда" - таким было одно из ключевых политических требований Петра Порошенко во время выступления в начале сентября в Национальном совете реформ. Однако, похоже, декларации президента не совпадают с его реальными делами.

Серые схемы и черная зарплата?

Нелегальные фонды зарплаты и нарушение социальных стандартов, вероятно, практикуются и в компаниях, принадлежащих Порошенко. Первым публично об этом заявил журналист президентского "5 канала" Роман Сухан. В частности, по словам ведущего, журналисты телеканала получают "черную" зарплату. Об этом Сухан накануне сообщил на своей странице в Facebook после того, как его уволили. Журналист говорит, что его "попросили уйти" после того, как он в очередной раз указал менеджменту телеканала на перегрузку журналистов работой, "которые работают за троих" из-за нехватки ресурсов на канале.

В беседе с DW Сухан отметил, что каждый журналист при приеме на работу получает две карточки: на одну бухгалтерия канала перечисляет официальную зарплату в тысячу гривен, из которой платят все налоги, а на другую ежемесячно работникам выплачивают неофициальную часть зарплаты, которая в разы больше официальной и не облагается налогом. "Это цинично выглядит, когда президент декларирует одно, а делает на самом деле совсем другое. У нас на канале абсолютно "серая бухгалтерия", незащищенные работники, потому что нет ни медицинского страхования, никаких социальных гарантий. Если ты будешь нелояльный к каналу, то тебя очень просто уволить", - рассказал Сухан.

Серьезные обвинения

Все эти обвинения руководство "5 канала" опровергает, настаивая на том, что профсоюз канала не обращался с претензиями относительно начисления зарплат работникам. "Журналисты защищены. Они получают хорошие зарплаты. Декларируемые принципы о независимости журналистов владельцем канала выполняются", - прокомментировал DW шеф-редактор канала Владимир Мжельский.

Впрочем, разговор DW сразу с несколькими нынешними и бывшими сотрудниками "5 канала" подтверждает слова Романа Сухана. "Все строится на договоренностях с менеджментом канала. Там с самого начала объясняют, что денег мало, а налоги высокие, поэтому "будем платить по серой схеме". Люди сознательно соглашаются, чтобы иметь хоть какую-то работу", - на условиях анонимности рассказала журналист "5 канала", которая тоже собирается уволиться.

Не получают даже больничные?

О проблемах с бывшим работодателем рассказала и журналист Кристина Бондаренко, которая весной этого года уволилась с "5 канала". "Журналисты бесправны, ведь на канале практикуется система штрафов, которые снимаются с "серой" карточки, и никто не может ничего доказать, потому что она же неофициальная. Меня оштрафовали на две тысячи гривен непонятно за что, и я не могла ничего доказать. Такая ситуация до сих пор там", - говорит Бондаренко. Очевидно, не получают журналисты "5-го" даже законные больничные. "Редактора, который попал в больницу на операцию после выхода на работу "попросили" отдать половину зарплаты из собственного кармана другом редактору, который его заменял, потому что больничные не предусмотрены", - написал у себя на странице в Facebook Роман Сухан.

По словам работников телеканала, они неоднократно требовали изменений в условиях труда и его оплате через профсоюз и непосредственно на собраниях трудового коллектива. Все усилия коллектива были напрасными.

Проблема не только "5 канала"

Журналистские профсоюзы указывают на то, что серая бухгалтерия, черная зарплата и отсутствие социальных гарантий для журналистов является проблемой большинства телеканалов на Украине. "Владелец СМИ пытается минимизировать расходы, но таким образом ставит журналистов в зависимость. А зависимому журналисту легче что-то диктовать, чем независимому", - отметил в беседе с DW заместитель Независимого медиа-профсоюза Александр Тарасов. Он отмечает, что журналистский рынок на Украине перенасыщен, и поэтому журналисты вынужденно соглашаются на дискриминационные условия работы и оплату труда, которые предлагает работодатель.

Но если журналисты "5 канала" ранее осознанно, по их словам, соглашались работать за черную зарплату и без социальной защиты, то почему открыто об этом говорят только сейчас? Кристина Бондаренко объясняет, что "5 канал" во времена Януковича был "островком свободы", и журналисты были готовы работать на любых условиях оплаты труда, лишь бы иметь возможность говорить без цензуры. "После революции мы ожидали, что наши условия труда изменятся, но президент лишь говорит о необходимой прозрачности деловых отношений, а на своем канале до сих пор ведет бизнес в тени", - возмущается Бондаренко.

"Жить по-новому"

Скандал с вероятно систематическим нарушением законодательства о труде и уклонением от уплаты налогов связан с немалыми репутационными рисками для президента. В конце концов, ключевым лозунгом его избирательной кампании было "Жить по-новому". Однако и за полтора года у власти Петр Порошенко, похоже, не смог отказаться в бизнесе от противоречивой "серой бухгалтерии". "В идеале должна была быть проверка фискальной службы по уплате налогов этим телеканалом и соответствующие выводы", - убежден руководитель правовых проектов Института массовой информации Роман Головенко. Впрочем, юрист, не видит больших политических последствий для президента из-за этого скандала. "Общество привыкло к тому, что злоупотребление остается без наказания", - обреченно констатирует Головенко.

В то же время Александр Тарасов из Независимого медиа-профсоюза убежден, что имиджевые потери для Петра Прошенко будут - но не внутренние, а внешние. По словам Тарасова, профсоюз сейчас тщательно собирает информацию о трудовых конфликтах на "5 канале" и уже проинформировал о вероятных нарушениях журналистских прав на этом канале Международную и Европейскую федерации журналистов. "На Украине не все понимают, что президент, как и все, должен следовать закону. Это больше удар по международной репутации Порошенко, ведь он обещал, что на Украине будут вводиться европейские стандарты", - отмечает представитель журналистского профсоюза.