Тишина как экологический фактор

Согласно опросам, для большинства жителей Европы главной экологической проблемой является шум. От него практически нет спасения ни днём ни ночью: глаза человек может закрыть, но уши воспринимают звуки всегда. Тем прискорбнее, что шумовое загрязнение окружающей среды продолжает нарастать, несмотря на все принимаемые меры вроде звукоизолирующих стеклопакетов в домах или шумоотражающих экранов вдоль автотрасс.

Впрочем, уже само по себе определение шума не столь уж однозначно. Как правило, в приводимых справочниками формулировках не учитываются индивидуальные особенности восприятия звуков человеком. Между тем, оно зависит от множества факторов, – подчёркивает Фолькер Ирмер (Volker Irmer), возглавляющий отдел "Снижение уровня шума промышленного оборудования и готовых изделий" в Федеральном ведомстве по защите окружающей среды в Берлине.

Ирмер: "Оно зависит от времени суток, от источника шума, от настроения, от возраста, от состояния здоровья, от характера моей работы, от того, устал я или нет, от того, чем собираюсь сейчас заниматься, от того, поскандалил ли я с тем, кто как раз и производит этот шум."

Джой Хензеле (Joy Hensele), специалистка в области экологического права, занимает в городке Хаттерсхайм близ Франкфурта-на-Майне необычную общественную должность при городском управлении: она – первая в Германии уполномоченная по проблеме покоя. Не тишины, прошу заметить, и не борьбы с шумом, а именно покоя. Касаясь воздействия звуков на человека, Джой Хензеле поясняет:

"В Гренландии, например, царит абсолютная тишина. Это вызывает что-то вроде агорафобии, боязни открытого пространства, чувствуешь себя крайне неуютно. То есть тут важно отметить, что тишина и покой – это вещи разные. Покой предполагает отсутствие не вообще каких бы то ни было звуков, а лишь звуков неприятных. Скажем, водопад может производить изрядный шум и в то же время давать ощущение покоя."

Кроме того, слуховое ощущение зависит не только от амплитуды звукового давления или от интенсивности звука, но и от его частоты. Человек слышит низкие и высокие частоты гораздо хуже, чем частоты в среднем диапазоне от 1 до 5 кГц. К тому же наш слуховой аппарат устроен так, что линейное изменение звукового давления субъективно не воспринимается как линейное изменение громкости – тут зависимость гораздо сложнее. Поэтому важнейшей физической величиной при описании шума является не громкость, а уровень силы звука, измеряемый в белах, вернее, в десятых долях бела – децибелах. Фолькер Ирмер поясняет:

"Эти пресловутые децибелы, а также децибелы в "А"-скорректированном значении, являясь единицами относительными, в принципе позволяют измерять изменение значений любых физических величин. Однако наиболее широко они применяются в акустике и радиотехнике. Будучи логарифмической, шкала децибел довольно точно отвечает особенностям человеческого уха, а внесение весовой поправки "А" позволяет учесть и частотную нелинейность слухового восприятия."

Мы не станем углубляться в дебри теории логарифмов, заметим лишь, что минимальное изменение громкости, которое способен уловить человек, как раз и составляет примерно 1 децибел. Если к одному источнику шума добавить второй точно такой же, уровень звукового давления возрастёт примерно на 3 децибела. Увеличение интенсивности звука в 100 раз субъективно воспринимается как увеличение громкости всего лишь вдвое. И ещё несколько цифр для сравнения: если слуховой порог принять за 0 децибел, то уровень звука в зимнем лесу в безветренную погоду составляет 3 децибела, шорох листьев в летнем лесу – 10 децибел, шёпот на расстоянии в 1 метр – 20 децибел, нормальная разговорная речь – 50 децибел. Уровень шума на оживлённой улице достигает 60-ти децибел ночью и 70-ти – днём. Реактивный самолёт на высоте в 600 метров создаёт шум в 105 децибел, отбойный молоток – в 120 децибел. 140 децибел – это болевой порог. А уровень звука, превышающий 180 децибел, может быть смертельным.

Сегодня уже каждый четвёртый житель Германии страдает ухудшением слуха. Это – лишь одно следствие звукового загрязнения окружающей среды. Есть и другие – например, депрессии. Или язвы желудка. А прежде всего – заболевания сердечно-сосудистой системы. Однако, как ни странно, осознают это далеко не все. Джой Хензеле говорит:

"Многие из тех, кто подвержен постоянному воздействию шума, даже не знают, что это повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний. Согласно некоторым исследованиям, шум увеличивает вероятность инфаркта миокарда примерно в такой же степени, что и пассивное курение."

По оценке Федерального ведомства по защите окружающей среды, каждый 50-й инфаркт миокарда связан с шумовым загрязнением. Однако давать конкретные рекомендации очень трудно, – говорит Фолькер Ирмер:

"Мы изучаем этот феномен уже 20-30 лет и всё ещё получаем высказывания типа: при таком-то уровне шума дискомфорт испытывают столько-то людей, при таком-то – столько-то. Всё это плавные кривые, не имеющие так называемых особых точек, то есть изломов. Если бы мы имели график с резким скачком, мы могли бы сказать: вот та граница, переступать которую нельзя. А так последнее слово остаётся за политиками: им решать, какую часть населения они хотят оградить от шума – 10, или 20, или 50 процентов."

Продолжение следует...