Турция может положиться на Германию, но кто будет платить в ЕС?
24 февраля 2004 г.Немецкая печать комментирует перспективы приёма Турции в Европейский союз. Издающаяся в Кёльне газета «Экспресс» пишет об обещанной канцлером ФРГ Герхардом Шрёдером помощи со стороны Германии при решении вопроса о вступлении Турции в ЕС:
Турция может положиться на Германию. Обещание, данное Анкаре канцлером ФРГ во время государственного визита на берега Босфора, было чётким и ясным. Тем не менее оно не может служить гарантией скорого приёма Турции в ЕС. Слишком уж много вопросов остаются открытыми. Однако слова канцлера оказались очень важны в тот момент, когда туркам приходится выступать в роли надоедливых просителей во время жарких дебатов о расширении ЕС. Турции отдавали дань как партнёру по НАТО на протяжении многих десятилетий, но отвергли её как возможного партнёра по Евросоюзу, то есть вначале она считалась надёжным другом, а потом внезапно перестала им быть. Как должны понимать это турки? Ведь в дверь Европы стучатся не варвары, а представители культурного народа, имеющего давние традиции. Дебаты о вступлении в Евросоюз должны проходить как можно менее эмоционально. И при приёме новых государств в ЕС должны играть роль лишь те жёсткие критерии, которые действуют в отношении всех кандидатов, а не какие бы то ни было ещё правила.
Издающаяся в Мюнхене газета «Тэ-Цет» продолжает тему:
Существуют вопросы, на которые можно сразу же определённо ответить «да» или «нет». Вопрос о членстве Турции в Евросоюзе не входит в их число. Слишком уж сложна данная проблема, слишком далеко идущими окажутся последствия её решения. Всё начинается с географического положения. Лишь три процента территории Турции расположены в Европе. А потому схожим образом мог бы встать и вопрос о членстве в ЕС Израиля. Как-никак, там можно обнаружить иудейские и христианские традиции Западной Европы и уж наверняка - западную систему ценностей. С другой стороны, Турция - особый случай: она одновременно и партнёр по НАТО, и родина миллионов проживающих в Европе турок, и исламское государство западной ориентации. Многое свидетельствует в пользу членства Турции в ЕС, однако многое говорит и против него. Логичен вопрос: можем ли мы позволить себе это финансово? И другой: в каком направлении будет дрейфовать Турция, изолированная от Евросоюза? Об этом следует говорить, причём в первую очередь обращая внимание на то, как именно говорить.
Газета «Бильд» пишет на эту же тему:
Канцлер Шрёдер делает заявления, которые могут дорого обойтись. Если Турция вступит в ЕС, придётся ежегодно перечислять ей десятки миллиардов евро в качестве аграрной и структурной помощи, причём львиную долю этих сумм внесёт ФРГ. Кто должен платить за это, у кого сыщется столько денег? Эту жалобную песнь поют не только участники карнавала, но и пенсионеры, пациенты касс медицинского страхования, безработные, руководство школ и вузов Германии. Турция - первое крупное исламское государство, которое планируется принять в ЕС... Чем выше численность её населения, тем ниже уровень жизни в ней. В 2015 году в мире будет 80 миллионов турок. И если даже известный своей терпимостью президент ФРГ Йоханнес Рау высказывает опасения, то это должно кое о чём говорить. Рау - не единственный, кто так считает в СДПГ. Реформы на бумаге не уравновесят ни неимоверно больших потоков миграции, ни культурных различий. В мае ЕС пополнится десятью новыми членами, а в дверь уже стучится Украина с её 50-миллионным населением. Европейским политикам следует хорошенько подумать, к чему же они стремятся: к европейской Европе - или же к некоему конгломерату, который кряхтит под тяжестью собственного веса и вот-вот развалится.