Эксперты: Цель курса Медведева - выживание политической системы

У ведущего научного сотрудника Фонда Карнеги Лилии Шевцовой не вызывают оптимизма даже такие либеральные шаги, предпринятые Медведевым в последнее время, как условно-досрочное освобождение бывшего юриста компании "ЮКОС" Светланы Бахминой, смягчение законодательства о неправительственных организациях, встреча с правозащитниками и интервью оппозиционному изданию "Новая газета".

Большинство аналитиков настроены скептически

По словам Шевцовой, большинство и аналитиков, и просто "политически ориентированных людей" проявляют достаточно серьезный скептицизм по поводу реальных причин так называемой "медведевской оттепели". "Тот факт, что Бахмина вышла на свободу, а президент встретился с правозащитниками, что он кардинально меняет в нашей жизни?" - спрашивает политолог. И сама же отвечает: "Мы, скептики, сказали бы, что меняет, если бы медведевские жесты расширили поле политической конкуренции и позволили гораздо более полно использовать наши демократические права".

Схожего мнения придерживается и член научного совета центра Карнеги Николай Петров. Он полагает, что "кроме освобождения Бахминой, которое можно считать сигналом и не более того, все остальное - это декларации", нуждающиеся в реальных шагах. В свою очередь Лилия Шевцова склонна трактовать "медведевскую оттепель" как новую, осознанную стратегию правящего тандема Медведев - Путин, направленную на "переформатирование путинского национального консенсуса в новый консенсус, который включал бы более либерально ориентированных людей, часть гражданского общества". Эта стратегия, по мнению политолога, "нацелена на выживание того, что есть, а не на изменение той системы, в которой мы живем".

Медведев и Горбачев - политики разного формата

Как бы там ни было, напоминает Лилия Шевцова, президент Медведев "не сделал даже того шага, который сделал в 1986 году генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, позвонив в Горький академику Сахарову и сказав ему: "Вы свободны". Дав Сахарову возможность вернуться в Москву, Горбачев подвел черту под старой эпохой".

По мнению Николая Петрова, итоги первого года правления Медведева в целом сводятся к тому, что политический режим, который почти не изменился с приходом Медведева на пост президента, столкнулся с принципиально новой ситуацией - экономическим кризисом. В этом смысле их следует считать достаточно негативными. "Власть недооценивает вызовы, которые кризис ставит перед ней в сфере управления, внутренней и внешней политике. Во всех этих областях никаких реальных действий и изменений, которые последовали бы в качестве реакции на кризис, мы не увидели", - заключает эксперт Московского центра Карнеги.

Авторы: Сергей Морозов, Сергей Вильгельм
Редактор: Вячеслав Юрин