Яресько, Гройсман или Яценюк: какой премьер нужен Украине?

После провального голосования в украинской Верховной раде по вопросу недоверия Кабинету министров 16 февраля Арсений Яценюк получил иммунитет от принудительной отставки до сентября 2016 года. С поста премьера в этот период он может уйти только по собственному желанию.

Пока непохоже, что премьер хочет подать в отставку. 9 марта Яценюк заявил, что оптимальным сценарием он видит доформирование состава Кабмина и возобновление деятельности правящей коалиции. Однако в украинских СМИ в последнее время постоянно появляется информация, что Яценюк вот-вот согласится уйти, и на Украине появится новый глава правительства.

При этом кандидатами в премьеры чаще всего называют министра финансов Наталью Яресько и спикера Рады Владимира Гройсмана. Гройсман на прошлой неделе сообщил, что готов к любым должностям и не исключает своего премьерства. Яресько публично пока сохраняет молчание по этому поводу.

Наталья Яресько

По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, кандидатом номер один на пост премьера сейчас является Наталья Яресько. Ее преимуществом эксперт называет прежде всего поддержку со стороны Запада. "Яресько будут воспринимать как премьера-технократа, как гарантию реформ, как человека, который будет работать не на партийные рейтинги, а на результат. Она будет говорить с нашими западными партнерами на одном языке в прямом и переносном смысле", - объяснил Фесенко в разговоре с DW.

Киевский политолог Александр Палий называет плюсами Яресько то, что она является "человеком компетентным, достаточно твердым и имеет имидж не коррумпированного политика". "В случае назначения Яресько премьером будет дан новый реформаторский импульс. Она достаточно жесткая и сможет держаться в стороне от групп влияния в украинской политике и от олигархов. Министр финансов - это тот, кто всем лоббистам говорит "нет", - заявил DW Палий.

Однако достаточного количества голосов за кандидатуру Яресько в парламенте пока нет, предупреждают эксперты. Кроме того, Владимир Фесенко напоминает, что главу Минфина неоднократно подвергали острой критике в парламенте, в частности, из-за соглашения с внешними частными кредиторами о реструктуризации долгов Киева, а также по поводу бюджетного процесса и налоговой реформы. Может возникнуть проблема и с тем, что многими Яресько, несмотря на свои украинские корни, воспринимается как иностранка. "Ее акцент, непубличность будут создавать проблемы в общении с обществом, а также в определенной степени и с парламентом", - отмечает политолог.

Владимир Гройсман

Безусловным плюсом кандидатуры Владимира Гройсмана является то, что в случае его утверждения в Верховной раде не возникнет проблем с голосами, считает Фесенко. "Он человек не очень конфликтный, умеет находить общий язык с разными парламентскими фракциями. Гройсман мог бы обеспечить сотрудничество между Радой, коалицией и правительством. Это то, что не удавалось Яценюку, и мы не уверены, что это удастся Яресько", - говорит политолог. И добавляет, что серьезным плюсом для Гройсмана на посту премьера была бы и поддержка со стороны президента.

Главным же минусом кандидатуры спикера Рады, по мнению Фесенко, является то, что его на Западе не воспринимают как человека, который будет независим от влияния бизнес- и политических групп и который будет работать не на партийные рейтинги, а на реформы.

Политолог Владимир Горбач в разговоре с DW указал на то, что Гройсман в случае его назначения главой правительства не сможет считаться техническим премьером, ведь у него репутация члена команды Петра Порошенко. "Гройсман и Яресько не являются последними претендентами на пост премьера. Украине нужен такой глава Кабмина, который был бы способен проводить реформы. К большому сожалению, таких лидерских качеств ни Гройсман, ни Яресько не проявили. Они не могут придать новый импульс реформам", - убежден Горбач.

Арсений Яценюк

В целом эксперты скептически относятся к Арсению Яценюку и его способности осуществлять реформы, если он сохранит за собой премьерское кресло.

"В случае с Яценюком позитив мог бы быть, если бы он понял, что ему терять нечего, ликвидировал бы все вопросы относительно коррупции и начал бы серьезные реформы. Но это маловероятно, потому что драйв реформ потерян, а сейчас нужен очень мощный толчок", - рассуждает Александр Палий.

Владимир Горбач соглашается с тем, что нынешнее правительство и сам Яценюк исчерпали себя: "Яценюк не может предложить стране ничего нового и не может доделать то, что обещал. Он цепляется за власть из последних сил, чем тормозит реформы и расшатывает всю систему госуправления, обрекает страну на регресс и тащит ее вниз".

Владимир Фесенко прогнозирует дальнейшую политическую нестабильность на Украине в случае, если премьером останется Яценюк, и называет главными проблемами при таком сценарии "негативные рейтинги Яценюка, критическое отношение к нему в парламенте и отсутствие стабильной коалиции".

Тем не менее, убежден Фесенко, Яценюк на посту премьера является меньшим злом для Запада по сравнению с досрочными парламентскими выборовами со всеми рисками, которые они несут. Ведь без новой избирательной кампании в стране, по его выражению, сохранится хотя бы относительная, призрачная политическая стабильность.

Смотрите также: