Da li burka podstiče terorizam?

Nemački ministar unutrašnjih poslova Tomas de Mezijer danas (11.8.) predstavlja svoje predloge za poboljšanje bezbednosti u državi. Novine su već saznale da on želi da ukine obavezu ćutanja za lekare – oni bi trebalo da ukažu vlastima na pacijente koji su potencijalno opasni; osim toga, De Mezijer želi da uvede zabranu nošenja burke u Nemačkoj. Druge mere o kojima mediji najviše pišu: ubrzano proterivanje imigranata koji su počinili krivična dela i ukidanje dvostrukog državljanstva. Ne sačekavši zvaničnu prezentaciju novog koncepta, štampa ga je već obilno komentarisala. Evo izvoda iz tih komentara:

Lauzicer rundšau (Kotbus): „Predlozi sadrže stare demohrišćanske ideje koje nemaju mnogo veze sa odbranom od terorizma – takvi su, na primer, zabrana burke ili ukidanje dvostrukog državljanstva. Ali, sada će se o tome drukčije diskutovati nego onda... Jer, islamisti se rugaju gostoprimstvu koje im je ukazano – kao što znamo iz poruka napadača. Oni se podsmevaju našem načinu života i našim vrednostima. Ali, ne samo oni. To čine i brojne velike imigrantske porodice koje pokušavaju da svoje stambene četvrti pretvore u prostor bez zakona; Arapi, koji ovde napadaju Jevreje i Turci koji svoje međusobne sukobe iznose na naše ulice. Doduše, ništa bolji nisu ni nacisti koji na istoku zemlje već terorišu čitava naselja i proglašavaju ih mestima bez izbeglica. Naše društvo ne može stalno da okreće i drugi obraz onome koji udara. Mora da pokaže – i to svima - da je tolerantno, ali ne i glupo.“

Flensburger tageblat (Flensburg): „Ministri CDU dovode u pitanje dvostruko državljanstvo. Erdoganov pokušaj da sukobe iz Turske prenese i na državljane svoje zemlje u Nemačkoj, mora, međutim, biti sprečen drugim sredstvima. Dvostruko državljanstvo je nasleđe vremena u kome su na vlasti bili SPD i Zeleni. Umesto što skandalizuju projekat za čije ukidanje neće biti većine u Bundestagu, demohrišćanskim političarima bi bilo bolje da se koncentrišu na pitanje: šta bi moglo da se poboljša u odnosima sa partnerom u velikoj koaliciji – Socijaldemokratama.“

Tririšer folksfrojnd (Trir): „Incidenti u Nemačkoj su pokazali da su i građani ove zemlje vrlo konkretan cilj islamističkih terorista kao i počinilaca koji ih – iako imaju drukčije motive – oponašaju. I to svuda, čak i u malim varošima. Osim toga, pokazali su i da se građani vrlo boje nekog novog velikog napada do koga bi uskoro moglo doći. Nove mere zato ne treba meriti samo po tome da li precizno uklanjaju te opasnosti, već po tome da li građanima daju osećanje veće bezbednosti. Dodatni policajci, više video-nadzora, više kontrole na internetu i brže proterivanje opasnih lica i propovednika mržnje, to su stvari koje ispunjavaju oba uslova. Isto kao i predlog da se lekari ubuduće bolje uključe u odbranu od terorizma.“

Rajn-Nekar cajtung (Hajdelberg): „Kako bi bilo kada se protiv terorizma ne bi borili pokrajinski ministri unutrašnjih poslova, već ministri za obrazovanje i socijalna pitanja? U razmišljanje o onesposobljavanju potencijalnih napadača bi trebalo uključiti i ideju o sprečavanju razvoja takozvanih spavača i lica koja ugrožavaju bezbednost. Pored hiljada policajaca, trebalo bi zapošljavati nastavnike i socijalne radnike – da bi policija kasnije imala manje posla.“

Miteldojče cajtung (Hale): „De Mezijer je otkrio novo čudotvorno sredstvo za ranu identifikaciju potencijalnih terorista. Lekari su već i sada u obavezi da aktiviraju alarm kada na dužnosti saznaju da je pacijent potencijalni zločinac – ali, koga to zanima? Važno je da ideja zvuči spektakularno i da sledi obrazac prema kojem je rođena i ideja o angažovanju vojske na poslovima policije: treba da se vidi da činimo sve da bismo Vas zaštitili.“

Lajpciger folkscajtung (Lajpcig): „Kritičari tvrde da su neke mere iz novog kataloga samo simbolične prirode. Da li bi zabrana burke sprečila samoubilački napad u Anzbahu? Ne bi. Isto kao što ni promena zakonskih odredbi o državljanstvu ne bi imala uticaja na napad sekirom u vozu kod Vircburga. Upada u oči i da su stranka Levice i Zeleni pozdravili nameru da se angažuje 15.000 dodatnih policajaca. Ruku na srce: da li bi ubilački pohod u Minhenu bio sprečen da je tamo bilo više policajaca? Ne bi, ali zato Levičarima i Zelenima možemo da poručimo: dobrodošli u klub simbolične unutrašnje politike.“

Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „U debati o bezbednosti u Nemačkoj predlozi stižu kao na traci: traži se da više ljudi bude proterano, da se zabrani nošenje burke, da se ograniči mogućnost dobijanja dvostrukog državljanstva, da se ukine lekarski zavet ćutanja. Demohrišćanski političari stalno iznose neke zahteve. Mnogi od njih nemaju nikakve izglede na uspeh. Sve je to akcija usmerena na pridobijanje birača. Predlog koji ima smisla jeste da se pojačaju policijske snage. Potreba za tim postoji već godinama i tu može da se očekuje direktna korist. To lepo pokazuju aktuelni uspesi u traganju za osumnjičenim islamistima.“