Mehanizam za spas evra na sudu
12. septembar 2012.
Da li predsednik Nemačke Joahim Gauk sme da potpiše zakon o uspostavljanju novog Evropskog stabilizacionog mehanizma ESM i fiskalnog pakta, čime bi sporazum stupio na snagu? Ili ta dva sporazuma krše nemački Ustav? Kristof Degenhart, stručnjak za državno pravo je zajedno sa bivšom ministarkom pravde Hertom Dojbler Gmelin podneo ustavnu žalbu:
„Naša osnovna kritika glasi da se sa politikom spašavanja evra i posebno evropskog mehanizma za zaštitu evra podriva demokratski princip na evropskom nivou i u Saveznoj Republici Nemačkoj“, objašnjava Degenhart.
Bez odluke koja vodi u rasulo
Upravni odbor ESM, koji se sastoji od ministara finansija zemalja evrozone bi teoretski smeo po potrebi da podiže osnovni kapital i državne depozite. Na taj način bi nemački parlament izgubio budžetski suverenitet. Štaviše, bila bi podrivena takozvana klauzula o bankrotu. U njoj su se članice EU obavezale da ne jemče za dugove drugih zemalja u Evropskoj uniji.
„Ukoliko sud u Karlsrueu u potpunosti obori ESM ugovore to će biti veoma hrabar potez“, kaže Degenhart. „Sud će, međutim, definitivno reći šta funkcioniše, a šta ne. Ali, uzmimo da se zaista obori ESM. Pa, onda će se desiti, ono što se desilo 10. jula, i – ništa. Niti su tržišta propala, niti je Evropa u rasulu, niti su prepoznatljivi ozbiljni nedostaci za privredu.“
Juče (11.9.) je, inače, propao pokušaj političara stranke CSU Petera Gauvajlera, poznatog protivnika evra, da odloži odluku Ustavnog suda. On je tvrdio da je Evropska centralna banka svojom odlukom o kupovini državnih obveznica u evrozoni stvorila „novu situaciju“.
Autor: Saša Bojić
Odgovorni urednik: Ivan Đerković