Sa kim je to SPD solidarna?

Na mini-kongresu Socijaldemokratske stranke (SPD), njeni funkcioneri su glasali za predlog zakona o registrovanju i čuvanje metapodataka o elektronskoj komunikaciji svih građana. Nemački Ustavni sud i Evropski sud su već donosili presude protiv te mere. No, vlada u Berlinu je uporno radila na novom nacrtu zakona kojim se predviđa čuvanje pomenutih podataka tokom deset nedelja kada je reč o telefonskim i internet-vezama te IP-brojevima računara, odnosno četiri nedelje kada je reč o podacima o lokaciji mobilnih telefona. Tako će provajderi mobilne telefonije praktično održavati banke podataka o kretanju svih građana Nemačke koji se služe njihovim mrežama. Evo šta o tome pišu komentatori nemačkih dnevnih listova.

Tiringiše landescajtung (Vajmar): „Ovo je zakon koji je pod sumnjom da eklatantno krši Osnovni zakon i evropsko pravo. Ponovo je vlada podnela nacrt o kome će na kraju morati da odlučuju sudije. Tako politika sama demolira svoju kredibilnost. Zapravo bi svaki građanin mogao da živi sa činjenicom da se podaci o njegovoj lokaciji ili o telefonskim i internet-kontaktima čuvaju nekoliko nedelja da bi se rasvetlili teški zločini. Ali, ko danas još veruje državnim instancama kada kažu da neće zloupotrebljavati podatke i da neće stalno i postupno ograničavati slobodu građana? Niko ne bi smeo da bude tako naivan! Zato bi bilo najbolje da se mera čuvanja podataka o elektronskoj komunikaciji što pre povuče iz saobraćaja.“

Sarbriker cajtung (Sarbriken): „(Šef SPD) Gabrijel je uz veliku pomoć ministra pravosuđa Haika Masa pritisnuo svoje partijske drugove da glasaju za novi zakon. On neće često moći da igra tu igru na granici političke ucene. Pogled u istoriju partije pokazuje: kada SPD oseti da je pod žestokim pritiskom, i vlast i moć joj postaju nevažni – a time i sudbina njenog predsednika, pa čak i kancelara. Zato sada nije lako biti u Gabrijelovoj koži. Pre svega zato što SPD željno čeka da da je njen predsednik konačno izvuče iz podruma zvanog 25 procenata glasova – kako bi imala neke opcije i mimo velike koalicije koju ne voli.“

Braunšvajger cajtung (Braunšvajg): „Gabrijel zna zašto insistira na ovom zakonu: potreba građana za sigurnošću u nemirnim vremenima se povećala. On, koji se priprema za kandidaturu za kancelara 2017, mora da pokaže da je odlučan političar kako bi građani znali kako će se on boriti za dobru politiku. Ali za ovim zakonom se debelo preračunao. To bi trebalo da shvati kao upozorenje.“

Noje prese (Hanover): „Napred – i ne zaboravite solidarnost… Samo, pitanje glasi: sa kim je ova stranka uopšte solidarna? Sa svojim šefom, sa kancelarkom, sa sindikatom policije, sa kafanskim diskutantima? Sa sopstvenim vrednostima - svakako nije. Nema tome mnogo kako su socijaldemokrate vehementno odbacivale meru čuvanja podataka o elektronskoj komunikaciji građana; njihov ministar pravosuđa je u tome prednjačio. Ali, sada je on popustio. SPD – stranka koja krši svoja obećanja baš kao i njeni ministri. Savest? Piši – briši! Dakle, samo napred. Sledeći poraz će sigurno doći…“

Tririšer folksfrojnd (Trijer): „Mnogi sumnjaju da je političar Gabrijel uopšte pravi čovek za temeljne stvari… I, da – u velikoj koaliciji je teško ograditi se kada je neko samo mali partner, i kada je na vlasti kancelarka koja je narkotizovala i birače i sopstvenu stranku (CDU). Angela Merkel beži od političkog rizika kao đavo od krsta. I u tome je vrlo uspešna. A time je opisana i druga, žalosna, dilema u kojoj se šef SPD Gabrijel nalazi: on jeste alternativa za Merkelovu, samo što zemlja ne želi drukčiji politički projekat od ovog koji trenutno ima. Verovatno ga neće želeti ni na sledećim izborima za Bundestag 2017.“