1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Šta je presudilo na izborima u Nišu?

4. jun 2024.

Posle lokalnih izbora u Srbiji, sve je uglavnom isto. Ali ne i za Nišlije. Kako to da je opozicija najveći uspeh postigla u tom gradu? Koji su faktori na to uticali?

https://p.dw.com/p/4gc74
Dr Dragan Milić nakon izbora u Nišu
Dr Dragan Milić nakon izbora u NišuFoto: Jelena Djukic Pejic/DW

Pobedu je u izbornoj noći prvo objavila niška opozicija. A ubrzo potom i vladajuća koalicija. Podaci Gradske i Republičke izborne komisije, CeSID-a, Crte i IPSOS-a izazvali su euforiju među opoziciono nastrojenim Nišlijama kada se pokazalo da oni koji do sada nisu bili na vlasti imaju zajedno jedan mandat više.

Na društvenim mrežama nizali su se postovi „Divno je danas biti Nišlija“. Na ulici široki osmesi. A onda tajac. Gradska izborna komisija pronašla je još jedno mesto u skupštini Niša za koaliciju Srpske napredne stranke (SNS), a kako je i manjinska Ruska stranka osvojila jedan mandat, pao je i novi dogovor za ostanak na vlasti.

„Ja pripadam nacionalnoj opciji, bio sam srpski radikal, i naravno, za mene nema dilema“, rekao je medijima predstavnik „Ruske stranka - Rusija i Niš u srcu“ Tihomir Perić:

„U prethodnoj kampanji sam govorio da mogu sa svima da razgovaram, ali kada me je pozvao – ja se nadam budući gradonačelnik (Dragoslav Pavlović, kandidat za gradonačelnika ispred SNS, prim.aut) – tražio je podršku, a ja sam rekao: Ako ti budeš gradonačelnik, imaš moju podršku sigurno.“

Tihomir Perić: Za mene nema dilema
Tihomir Perić: Za mene nema dilemaFoto: Jelena Djukic Pejic/DW

Tako je koalicija oko SNS-a dobila presudni, 31. mandat, i po drugi put proglasila pobedu i formiranje vlasti u Nišu, ovaj put uz trubače.

Sve u svemu, prema izveštaju Gradske izborne komisije, lista koalicije oko SNS-a osvojila je 30 mandata, grupa građana „dr Dragan Milić“ 16, koalicija „Biramo Niš“ deset, a po dva mandata osvojili su „Kreni-promeni“ i „Ujedinjeni – Nada za Niš“. Jedan mandat pripao je Ruskoj stranci. Izlaznost na lokalnim izborima u Nišu bila je 49,13 odsto.

Jedan mandat menja sve

Ipak, glavnu gradsku opštinu, Medijanu, preuzeće opozicija. S tim saznanjem Nišlije su dočekale drugu noć nakon izbora. I sa obećanjem opozicije da će koristiti sva pravna sredstva da se dokaže da je novu situaciju kreirala krađa glasova, a da onog jednog mandata SNS-a nikad nije ni bilo.

„Gradska izborna komisija donela je odluku koja je značajno promenila prvobitne rezultate lokalnih izbora u Nišu. Očigledno je da su sve odluke GIK-a instruisane od strane SNS-a, što ukazuje na namernu manipulaciju izbornim procesom“, rekao je u ime cele niške opozicije Đorđe Stanković iz koalicije Biramo Niš.

„Imamo situaciju da su rezultati s devet biračkih mesta naknadno ubačeni bez prisustva predsednika biračkih odbora, kako nalaže zakon. To je drastično uticalo na konačne rezultate. Zahtevali smo uvid u kompletan birački materijal kako bismo mogli da proverimo sve navedene regularnosti i ustanovimo tačne podatke“, rekao je Stanković i dodao da će koristiti sva pravna sredstva za odbranu glasova Nišlija. Prema njegovim rečima, pravni tim opozicije ima dokaze o nepravilnostima koje su se desile tokom izbornog procesa, što će predočiti nadležnim organima.

Đorđe Stanković: Imamo dokaze o nepravilnostima
Đorđe Stanković: Imamo dokaze o nepravilnostimaFoto: Jelena Djukic Pejic/DW

Tri ključna faktora za opozicioni Niš

Profesor s Fakulteta političkih nauka Miloš Bešić za DW kaže da nije neobično da GIK radi u korist vladajuće stranke, ali da će se u takvim situacijama kao što je u Nišu, „sasvim izvesno ići ponovo prebrojavanje glasova“. A razloge za to što je Niš jedini grad u Srbiji gde je opozicija pomerila stvari s mrtve tačke, profesor Bešić pronalazi u tri faktora.

„Prvi, ključni faktor, zove se dr Milić, to je jasno kao dan“, kaže. „U situaciji kada građani imaju snažan animozitet prema partijama generalno, a posebno opozicioni glasači prema opozicionim partijama, vi ste u Nišu imali jedinstvenu ponudu lokalnog lidera koji nema partijsku matricu, a koji u tom gradu, kao pojedinac i ličnost, ima veliki integritet i ugled. On je očito uspeo da mobiliše glasače sa svih strana i na jednoj kampanji koja nije trajala duže od mesec, možda mesec i po dana, bez sredstava, bez organizacije, bez ičega, na lični integritet dobije veliki broj glasova. To je jedan faktor, ali nije i jedini.“

Drugo je, navodi Bešić, veoma loša infrastrukutra SNS-a. On pominje da postoje dve frakcije u okviru te partije koje su, kako kaže, bile u otvorenom ratu. „Pisali su krivične prijave jedni protiv drugih, tu su bile i optužbe za korupciju jedni protiv drugih, a ona odlična organizacija koju Srpska napredna stranka ima, u Nišu nije bila slučaj. Imali ste i gradonačelnicu Niša koja ne uživa ugled čak ni među Naprednjacima i glasačima SNS, i koja nije uživala ugled među Nišlijama.“

Treći važan faktor koji navodi prof. Bešić jeste narativ SNS o napretku, razvoju, izgradnji i fabrikama. To je, kaže, najmanje dalo efekta u Nišu, koji tradicionalno ima znatno više ekonomskih problema nego Beograd, Novi Sad i druge sredine. Zato loša finansijska situacija, koja se nije menjala godinama, nije mogla da opravda priče o razvoju, smatra profesor Bešić.

Red ispred jednog od biračkih mesta u Nišu 2. juna 2024.
Red ispred jednog od biračkih mesta u Nišu 2. juna 2024.Foto: Jelena Djukic Pejic/DW

„Da nije bilo bojkota, pao bi i Beograd“?

Ipak, Srpska napredna stranka će biti pojedinačno najjača partija sve do trenutka do kada ne izgube vlast, pa čak i posle toga, smatra profesor. On ujedno ocenjuje da je, s druge strane, ubedljivo najveći gubitnik ovih izbora koalicija Biramo, koja se u različitim gradovima pojavljivala pod različitim imenima, a u Beogradu je kako kaže, posebno loše prošla. Bojkot je, kaže, značajno uticao na rezultat opozicije.

„U Beogradu je izlaznost bila manja za 12 odsto, u Nišu za sedam procenata, a u Novom Sadu za deset. To su sve opozicioni glasači, uglavnom glasači Srbije protiv nasilja. Tome je doprineo i bojkot. To znači da je činjenica da neke važne stranke bojkotuju, ali je činjenica da je taj bojkot definisao atmosferu u kompletnom opozicionom timu koja je bila negativna i demotivišuća za glasače“, zaključuje profesor Bešić.

Da nije bilo bojkota i Beograd bi pao, smatra predstavnik koalicije Biramo Niš Đorđe Stanković. On kaže da je ipak zadovoljan onim što su uradili na lokalu. Priznaje i da je lista dr Dragan Milić odnela ključne glasove, bar na onim mestima na kojima je SNS bila jaka, a to su obodi grada i okolna sela. „Bez tih glasova verovatno ne bi moglo da dođe do ove velike pobede“, kaže Stanković.

Bojkot je značajno uticao na rezultat opozicije
Bojkot je značajno uticao na rezultat opozicijeFoto: Jelena Djukic Pejic/DW

A najveće iznenađenje ovih izbora, dr Dragan Milić, jutro posle izbora ušao je u kardiohiruršku salu i čitavog dana bio nedostupan medijima. Ipak, u kasnim satima za DW je izjavio da „veruje u sistem koji će sigurno pokazati istinu“ i pored „naizgled bezazlenog štelovanja“, a to je da su 3.332 glasa više dobile opozicione partije u zbiru u odnosu na vladajuću i rusku stranku. On kao predstavnik grupe građana koja je dobila najviše glasova od svih opozicionih partija, kaže da nije iznenađen što je većina građana rekla NE.

„Naš uspeh je ponižavajući za ogromnu koaliciju oko SNS-a“

„Svako ko živi u Nišu zna kakvo je raspoloženje“, kaže Milić. On dobar rezultat na lokalnim izborima pripisuje „lokalnoj priči“:

„Mi smo bili neko ko ima najslabije izglede na neki uspeh: prvi na glasačkom listiću imaju pola pasusa – desetak partija, ogromna mašinerija, ogroman broj stranaka koje traju 30, 40 godina. Pa onda imate koalicije koje su opozicione. A onda i naša želja da mi ipak izađemo na izbore kao neko ko se profiliše kao autohtona niška opcija. Nismo želeli nikakvu centralu u Beogradu, zaista to treba da bude neka lokalna priča, ljudi koji su prepoznatljivi u svom gradu i da građani veruju tim ljudima“, kaže sagovornik DW.

Dr Dragan Milić: Ovo zaista treba da bude neka lokalna priča
Dr Dragan Milić: Ovo zaista treba da bude neka lokalna pričaFoto: Jelena Djukic Pejic/DW

Prema njegovim rečima, građani gube poverenje u partije kakve su danas. „Previše to dugo traje. Imali smo ’91. godine jednu grupu partija koja je smenjena drugom grupom partija koja se apsolutno nije snašla posle tih promena. Onda se vratila ponovo neka politička opcija koja je bila devedesetih. Ljudi kada to vide, izgube poverenje i kažu: Zašto da glasam kad neće biti nikakve promene, a i ako bude promena, to će biti neka koja se desila pre deset godina. I mislim da su građani Niša to prepoznali, posebno što mi nismo imali neku promociju“, kaže Dragan Milić precizirajući da su na izbornu kampanju potrošili svega 300.000 i 400.000 dinara, „uglavnom na flajere i socijalne mreže“.

„Na Radioteleviziji Srbije smo imali prikazivanje koje je trajalo 24 sekunde, upravo onoliko koliko smo dobili procenata. Ja volim da kažem da su nam dali 35 sekundi na RTS-u, verovatno bismo imali 35 odsto. Tako da, napraviti ovakav rezultat u konkurenciji vladajuće stranke, gde je konglomerat najjačih i najvećih stranaka, i da oni imaju svega ispod 20 odsto više od nas, to je prosto neverovatno i fascinantno. I moram da kažem, ipak malo ponižavajuće za tu ogromnu koaliciju. Mi smo se skupili 22. marta, mi trajemo dva meseca“, zaključuje dr Dragan Milić.