Британська пресаІ про Brexit: похмуре майбутнє?

Впливова лондонська газета The Times пропонує вгамувати емоції та розважливо підійти до неминучого розриву з ЄС - якщо вже громадяни проголосували за вихід країн з Євросоюзу. "Тепер майбутнє розлучення з ЄС слід провести вміло і розважливо. Борис Джонсон має рацію в тому, що немає потреби негайно починати діяти згідно зі статею 50 (Угоди про ЄС- Ред.), яка регулює процедуру виходу з ЄС. Водночас небезпідставні й побоювання Брюсселя, для якого кожен новий день невизначеності означатиме фінансові втрати. Щойно Великобританія активує статтю 50, запуститься зворотній відлік дворічного процесу відділення, по завершенню якого королівство знову перебере повний контроль за своїми кордонами та міграцією", – пише близька до консервативних кіл The Times.

Натомість ліберальна The Independent малює значно похмуріший прогноз майбутнього. “Ласкаво просимо на острів Бориса Джонсона” - так починається передовиця, в якій The Independent звинувачує британську Консервативну партію в надмірному захопленні внутрішньопартійною боротьбою, через яку країна втратила членство в ЄС. "Ми порвали з Європою, Девід Кемерон пішов у відставку, ринки обвалилися, євроскептики торжествують, Шотландія хоче ще один референдум, 52 торговельні угоди перестануть діяти - і одна людина виграла, бо може стати прем'єр-міністром” - так The Independent змалювала роль у референдумі одного з найпопулярніших британських політиків Бориса Джонсона, який активно підтримував Brexit, а нині став головним претендентом на посаду голови уряду.

Натомість таблоїд The Daily Mail заспокоює британців. Як пише газета, Девід Кемерон зазнав поразки, бо сам не вірив у Об'єднану Європу, а економічні катастрофічні прогнози - значно перебільшені. "Дуже британський апокаліпсис, який закінчився ще до обіду! Одразу після оголошення результатів референдуму фунт стерлінгів впав до мінімуму за останній 31 рік. Але до закриття торгів фондові ринки відіграли більше ніж половину падіння. Британські бізнесмени, хоча більшість з них голосували за членство у Євросоюзі, все-одно заявляють, що економіка королівства достатньо гнучка, щоб адаптуватися до результатів референдуму і достатньо живуча, щоб оговтатися від першого шоку” - заспокоює видання.

Інші настрої у Шотландії, яка у своїй більшості голосувала за те, щоб залишитись у складі ЄС. The Herald з Глазго вважає високими шанси на успіх повторного референдуму Шотландії за незалежність, адже, на думку видання, тепер політична ситуація максимально сприяє ідеї відокремлення, а політики в Лондоні показали, що більше переймаються посадами, ніж долею країни. “Англія викинула нас з Європи попри наше загальне бажання залишитися. Йдеться навіть не так про Європу й ту політичну безрозсудність, яка призвела до Brexit. Річ у традиційних англійських інтригах, які знищують саму Англію. Все це було заради безмежних амбіцій політиків правого крила Консервативної партії, які скористалися нагодою та використали страхи незаможних англійців, щоб здійснити переворот"-, пише The Herald.