Будинок Гітлера: в Австрії думають, як зруйнувати міф
21 вересня 2016 р.
У Олівера Раткольба точно бували легші зустрічі. Віденський історик щойно брав участь у засіданні спеціальної комісії: дванадцятеро науковців, чиновників, політиків і представників громадянського суспільства мусять представити пропозиції - що робити з будинком, де народився Адольф Гітлер, у містечку Браунау неподалік від Зальцбурга.
"Головна мета має бути в тому, щоби запобігти неонацистським імпульсам та візитам шани. Лише тоді відчуження у приватної особи буде виправданим. А це можна зробити, тільки якщо зламати міф, що оточує цей будинок", - пояснив Раткольб Deutsche Welle.
У середині липня австрійський уряд ухвалив проект закону, за яким будинок належить передати в державну власність. Тобто, у чинної господарки його заберуть, а їй виплатять компенсацію. Жінка до останнього часу відмовлялася провести необхідний ремонт. Будинок, який раніше, серед іншого, використовували як майстерню для людей з обмеженими можливостями, з 2011 року стоїть порожній. Орендна плата за нього з 1972 року, коли уряд Австрії узяв його в оренду, в сумі вже склала близько 300 тисяч євро.
Місце паломництва для праворадикалів
Щойно стали відомими плани уряду, в альпійській республіці розпочалися жваві дебати щодо подальшого використання споруди. Одна група хоче рішучо перекреслити минуле і звести на цьому місці меморіал. Серед прихильників цієї позиції - австрійський політолог та член комісії Андреас Майслінґер. Він уже понад 15 років виступає за створення "будинку відповідальності". 60-річний науковець пропонує перетворити будівлю на молодіжний центр. Її триповерхова архітектура має відігравати символічну роль: на першому поверсі молодь дискутуватиме про відповідальність за минуле, на другому - обговорюватиме сучасні проблеми, а на третьому - плануватимиме майбутнє.
Олівер Раткольб ідею меморіалу відкидає. Він побоюється, що той може перетворитися на місце паломництва праворадикальних угруповань: "Існує цей ірраціональний заряд місць народження. Це щось таке псевдорелігійне". Через таке сприйняття у подібних випадках не можна орієнтуватися на приклади Документаційного центру з історії націонал-соціалізму в Мюнхені або комплексу, де проводилися з'їзди Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини в Нюрнберзі. "Це місце народження не можна порівнювати з партійними приміщеннями", - веде далі Раткольб. Правим байдуже дидактичне опрацювання, для них "значно важливіша аура місця".
Знести не можна залишити
Будинок і раніше був місцем, яке часто відвідували представники праворадикальних угруповань з усієї Європи. Покласти край цьому туризму намагаються політики правоконсервативного ґатунку - й доволі грубо. Міністр внутрішніх справ Вольфґанґ Соботка та кандидат у президенти Норберт Гофер публічно закликають до знесення будинку.
Найдалі в таборі прихильників знесення зайшов історик Ґергард Баумґартен. Керівник Архіву документів австрійського спротиву запропонував звести на місці будинку супермаркет. Його мета - цілковита деполітизація місця.
Олівер Раткольб дистанціюється від подібних радикальних рішень. Йому більше до смаку розмістити там благодійну організацію або поліцейський відділок. "Таким чином привабливість цього місця народження буде зруйнована. Йдеться про остаточну деконструкцію цього геть абсурдного міфу про будинок народження, яким граюлися передусім австрійські націонал-соціалісти", - пояснює Раткольб.
Наступними тижнями комісія мусить подати свої пропозиції до парламенту. І це може бути важкий та тривалий процес. Наскільки непросто австрійцям долати власне минуле, можна побачити на іншому прикладі з Браунау: місто лише в 2011 році виключило Адольфа Гітлера зі списку почесних громадян.