Кадрове питання

Deutsche Welle: У дуже незвичайний спосіб ви відкрито оголосили себе кандидатом на посаду президента Світового банку. Чому ви переконані, що такий експерт, як ви, міг би керувати цією великою, політично спрямованою організацією краще, ніж політики та банкіри, які  очолювали банк у минулому?

Джеффрі Сакс:  На мою думку, потрібні досвід і знання, щоб керувати такою складною інституцією, як Світовий банк. Адже це, власне, не банк, а провідний інститут у боротьбі з бідністю. У таких справах, як подолання бідності я маю солідний перелік досягнень і справжніх результатів. У мене є досвід керівництва великими інституціями та важливими програмами. Я вважаю, що проблема політиків в тому, що вони насправді  не знають, що роблять, тож Світовий банк припустився багатьох помилок останніми роками».

- Чи ви розмовляли з кимось з європейських лідерів, чи могли б назвати імена тих, хто підтримує вашу кандидатуру?

- Я розмовляв з європейськими лідерами, але не можу навести вам конкретних імен. Хоча вони мені казали, що я чудовий кандидат з найбільшим досвідом. Вони б зраділи, побачивши мене на посаді президента Світового банку, але вони рахуватимуться зі США. Це зрозуміло. Так відбувається цей процес. Але я дуже вдячний за теплі слова.

- Якщо не можете навести імена європейських лідерів, то хоча б назвіть країни, які могли б підтримати вас?

- Я не можу. Я розмовляв з ними конфіденційно. Так само і вони зі мною. Теперішня ситуація полягає в тому, що всі очікують, що США номінують кандидата, Європа його підтримає, решта світу діятиме відповідно. Так це завжди відбувалося. 

- Якби ви стали президентом Світового банку, якими були б ваші кроки на шляху реформування організації?

- На мій погляд, банк має стати менше банком, а більше стратегічним лідером у ключових дуже пріоритетних сферах...Замість стратегії, яка нині є радше хиткою і нечіткою, є конкретні речі, над  якими Світовий банк міг би працювати разом з іншими мультилатеральними інституціями. Це стосується, наприклад, захисту від епідемій, інфраструктурних проектів та використання сонячної енергетики в найбідніших регіонах світу. У цьому сенсі Світовий банк був і залишається менше ефективним. По-перше, тому, що він не розуміє проблеми, а по-друге, тому, що ним досі не керували у такий спосіб, щоб можна було взятися за ці проблеми.