Ще до того, як сирійський режим офіційно звернувся до Москви по військову допомогу, чимало коментаторів почали підраховувати, скільки ця операція може коштувати державній скарбниці. Міністр фінансів РФ Антон Силуанов поквапився заспокоїти громадськість, що в 2015 році на фінансування "війської операції" цілком вистачить поточного бюджету Міноборони. Що буде в 2016 році, за його словами, поки незрозуміло. Схоже висловились прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков і прем’єр-міністр Дмитро Медведєв. Виходить, що в російському бюджеті мирного часу апріорі передбачена участь у війнах?
Навчання та утилізація боєприпасів
Можливо, Кремль готується до Третьої світової війни і тренується на “Ісламській державі”? Навряд чи. Просто нинішню війну Росія може собі дозволити - поки що. Колишній міністр фінансів РФ Олексій Кудрін порівняв, наприклад, витрати на Сирію із загальновійськовими навчаннями російської армії. “Напевно, виходить навіть дешевше, ніж все, пов’язане зі Східною Україною”, - сказав він журналістам.
Водночас представники Міноборони РФ повідомляють, що в Сирії використовують в основному старі типи боєприпасів: БЕТАБ-500у, ФАБ250ТС, ФАБ500ТС (бетонобійні та фугасні бомби), у яких скоро спливає термін придатності. Тобто паралельно з навчаннями відбувається утилізація боєприпасів.
Виходить дуже вигідно, але все одно не безкоштовно! Яку ж частину свого військового бюджету Росія може залишити в Сирії? Найпростіше оцінити потенційні витрати через видатки на “сирійську війну” США та їхніх партнерів. Якраз нещодавно російські ЗМІ під лупою розглядали такі витрати, критикуючи Захід за втручання у внутрішні справи суверенної держави.
Ціна питання
Тож, перший етап - створення вільної від польотів зони. Як стверджують американські військові, росіяни вже її створили. США вона мала обійтися як мінімум у 500 мільйонів доларів. Далі, за оцінкою голови об’єднаного комітету керівників штабів США Мартіна Демпсі, ціна військово-повітряної операції, враховуючи її підтримку з землі, але без початку повномасштабної сухопутної операції, мала скласти в цілому близько 1 мльярда доларів.
Якщо частину коштів американцям могли відшкодувати монархи Перської затоки, то Росія про відшкодування витрат може попросити хіба що Башара Асада. Але йому платити нічим. Значить, приблизна оцінка - не менше 1,5 мільярда доларів.
Багато це чи мало? За підрахунками вбитого опозиціонера Бориса Нємцова, у 2015 році російський військовий бюджет подвоївся і мав скласти 3,3 трильйона рублів - за нинішнім курсом приблизно 50 мільярдів доларів. Тим не менше, виділити з цієї суми 1,5 мільярда на перший етап операції в Сирії не складе великих труднощів. Ці витрати окупляться уже в поточному році, якщо, завдяки сирійській операції, курс рубля зросте, автоматично збільшивши військовий бюджет (виміряний у доларах) на декілька мільярдів. Якщо ж, як на це розраховують у Кремлі, відставку Башара Асада вдасться обміняти на скасування економічних санкцій проти Росії, то витрати на військову операцію окупляться у стократ.
Політичні ризики
Інша справа - політика. Росія розпочала сирійську операцію багато в чому заради того, щоб змусити Захід припинити дипломатичну блокаду. Пробити цю стіну, схоже, вдалося. Але налагодивши діалог зі США, Кремль неабияк зіпсував відносини з іншими країнами, наприклад з Францією.
Найбільшу ж небезпеку для Москви становить сьогодні Саудівська Аравія та її союзники. Вони не тільки фінансово і військово підтримують сирійську опозицію, але й погрожують збільшити видобуток нафти, обваливши ціни на “чорне золото” вже на початку наступного року. Дешева нафта і ризик застрягти в Сирії на довгі роки можуть знецінити будь-які зиски від російської операції. Однак на це у Кремлі зараз воліють заплющувати очі.
Іван Преображенський - кандидат політичних наук, експерт з питань Центральної та Східної Європи, оглядач низки ЗМІ. Автор щотижневої колонки на DW.