1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Рейси ЦРУ. Таємниця колишнього міністра

5 грудня 2005 р.

У Німеччині набирає обертів новий скандал. В центрі його опинився колишній міністр внутрішніх справ Отто Шилі. Політичні сили у Німеччини прагнуть дізнатися – яку інформацію отримував Шилі щодо таємних польотів над німецькою територією та використання американськими спецслужбами німецьких аеропортів.

https://p.dw.com/p/AODY
Фото: AP

Політики, як з боку опозиції, так і партій, що перебувають при владі, вимагають від колишнього міністра внутрішніх справ Отто Шилі пояснень щодо скандалу навколо таємних перевезень ЦРУ. Згідно з інформацією видання «Washington Post», у травні 2004 року посол США Деніел Коатс поінформував Шилі про те, що американські спецслужби збираються таємно перевозити підозрюваного Халеда аль Масрі, який є громадянином Німеччини. У справі аль Масрі прокуратура міста Мюнхена з літа 2004 року проводить розслідування. Згідно з матеріалами слідства, йдеться про те, що невідомі позбавили його волі та наносили важкі тілесні ушкодження. За 5 місяців Масрі звільнили, коли з’ясувалося, що його з кимось переплутали. Говорить адвокат Манфред Ґнждидік:

"Мій клієнт Халед аль Масрі прямував до Македонії. Його затримали спецслужби, утримували 23 дні та знущалися, потім передали ЦРУ, там теж знущалися та переправили через територію Албанії."

Колишній міністр внутрішніх справ має відповісти на закиди, повідомив голова фракції СДС Вольфґанґ Босбах. Такої ж думки і керівники опозиційних партій. Вони вимагають провести розслідування та з’ясувати, чи знав федеральний уряд про те, що ЦРУ таємно перевозило в’язнів через німецькі аеропорти. Ніхто не вірить, говорить генсек Вільної демократичної партії Дірк Нібель, що тодішній керівник відомства федерального канцлера Франк-Вальтер Штайнмаєр, який тепер є главою МЗС, та колишній міністр закордонних справ Йошка Фішер й гадки не мали про оборутки американських спецслужб. Говорить голова ВДП Гуідо Вестервелле:

"Американці – це наші друзі, але ми у Німеччини поводимо себе відповідно до закону та права. І рейси, за допомогою яких здійснювалося викрадення людей, що порушують права, чи діяльність спецслужб, що не відповідає нашим законам, ми не можемо терпіти.”

За даними видання „Spiegel” щонайменше 437 разів німецький повітряний простір використовували для здійснення таємничих рейсів. Німецькі служби повітряного контролю надали уряду Німеччини детальний перелік. Нині Міністерство внутрішніх справ прагне з’ясувати яку саме інформацію мав колишній міністр Отто Шилі, сказав речник відомства Бруно Каль. За його словами, посол США час-від-часу просив про зустріч із тодішнім міністром. Але невідомо, чи ділився Отто Шилі отриманою інформацією із іншими відомствами. Нині щодо цього скандалу спрямовано 4 парламентські запити. Втім, докладну відповідь на свої питання німецькі політики прагнули б отримати не лише від місцевих чиновників. Говорить голова партії „Союз90/Зелені” Райнгард Бютікофер:

"Пані Райс пообіцяла, що вона відповість на запит європейців, якомога швидше і я виходжу з того, що вона це виконає. Усе інше призвело б до розчарування."

Держсекретар США Кондоліза Райс таки дала пояснення, але на головне питання так і не відповіла: чи є таємні тюрми ЦРУ на території ЄС:

"Сполучені Штати Америки та ті держави, які розділяють відданість справі захисту наших громадян будуть використовувати будь-яку законну зброю, щоб побороти тих терористів. Захищати громадян – це перше і найдавніше завдання будь-якого уряду. Іноді ці прагнення неправильно розуміють."

За словами Кондолізи Райс, американці і справді возили ув’язнених за кордон, але не для того, щоб піддати тортурам. Виключно на звичайні допити. І це відбувалося у відповідності до міжнародного законодавства.

У будь-якому разі, зазначила держсекретар, нині європейські країни мають визначитися які заходи є прийнятними для того, щоб захиститися від тероризму. «Все залежить від урядів та народів різних країн – чи бажають вони працювати з нами, щоб попередити теракти у своїй державі, чи інших. Вони мають вирішити як багато делікатної інформації вони можуть оприлюднити. У них є суверенне право зробити такий вибір”, - сказала Кондоліза Райс.

Тетяна Карпенко