Перед судовими процесами над путчистами в Туреччині

Спроба державного перевороту в Туреччині 15 липня цього року ввела в шок усю країну. Відтоді минуло вже майже три місяці. За даними турецького міністерства юстиції, правоохоронці перевірили загалом 70 тисяч людей на предмет причетності до путчу. Було затримано і заарештовано понад 31 тисячу підозрюваних. Тепер постає питання, як виглядатимуть судові процеси над цими людьми.

Як прем'єр Біналі Їлдирим, так і міністр юстиції Туреччини Бекір Боздаг днями висловили своє ставлення щодо ідеї створити так звані "суди для путчистів". Утім, юристи кажуть, що багато питань стосовно гарантування універсальних стандартів правосуддя у цьому разі залишаються відкритими.

З'являться нові суди?

Ще минулого місяця з'явилася інформація про те, що Вища рада суддів та адвокатів Туреччини має намір створити в Анкарі, Ізмірі та Стамбулі спеціальні "суди для путчистів". Тоді ЗМІ повідомили про підготовку відповідного документа. Водночас міністр юстиції країни Бекір Боздаг, відповідаючи на запитання журналістів щодо створення нових судів, заявив: "Спеціальні суди непотрібні. Які суди розглядатимуть справи тих, хто здійснив путч, вже визначено".

Крім цього, міністр повідомив, що для процесів над десятками тисяч підозрюваних планується використати спеціальні приміщення з великими залами. Зараз продовжується будівництво судового залу на території в’язниці у місті Сінджан неподалік від Анкари. Він має вмістити 900 осіб. Будівельні роботи мають бути завершені вже незабаром.

Їлдирим: Процеси пройдуть швидко

Прем'єр-міністр Туреччини Біналі Їлдирим, коментуючи судові процеси над путчистами, заявив, що вони проходитимуть швидко. Він наголосив також, що нині вирішується питання, як полегшити роботу судів, враховуючи те, що багато прокурорів та суддів були звільнені після спроби путчу в країні. "Існують можливості скоротити тривалість процесів. Для цього утворюються спеціальні суди. Будуть залучені механізми оформлення домовленостей сторін судового процесу. У деяких випадках укладатимуться позасудові домовленості", - заявив глава турецького уряду.

На думку юристів, з якими поспілкувалася DW, швидко довести до кінця процес, при якому 30 тисяч людей заарештовані й десятки тисяч перебувають під поліцейським наглядом, нелегко. При цьому пропозицію створити для цього спеціальні суди, яка останнім часом дедалі частіше лунає з боку представників уряду, вони називають неприйнятною з позиції гарантування дотримання універсальних стандартів правосуддя.

"Захист не має доступу до матеріалів справи"

Адвокат Ергін Чінмен вважає, що прокурори, відповідальні за допити щодо спроби путчу, самі не знають, як суди проводитимуть ці процеси. "Ми не знаємо, чи буде це величезний процес, чи будуть також залучені й місцеві суди", - каже він. Він звернув увагу також на те, що, згідно з турецьким кримінальним законодавством, створення спеціальних судів для процесів у справі 15 липня не передбачено. Незаконним є і той факт, що не розголошуються прізвища тих, хто перебуває під поліцейським арештом. "Захист не отримує інформації ані про те, що інкримінують людині, ані які цьому існують докази. Водночас інформація, яку приховують від адвокатів, з дикою швидкістю поширюється наближеними до уряду ЗМІ", - критикує юрист.

"Процес може тривати понад 5 років"

Чінмен представляв у суді зокрема й інтереси братів-журналістів Мехмета та Ахмета Алтанів, які перебувають під арештом вже понад два тижні. За його словами, йому так і не дозволили ознайомитися з матеріалами справи його підзахисних. У питанні правосуддя Туреччина після 15 липня переживає просто провал, каже він. "Розвиток подій демонструє, що це беззаконня триватиме ще довго. Ми виходимо з того, що процеси в справах 15 липня з такою великою кількістю підозрюваних та такими різними обвинуваченнями триватимуть щонайменше п’ять років", - каже він.

Ще одним спірним питанням залишається побоювання того, що процеси з такою великою кількістю підсудних не можуть бути справедливими. Адвокат Тугут Казан застерігає, що такі масові процеси можуть призвести до несправедливих результатів. Правильним, на його думку, було б, якби судді розглядали кожну справу окремо. "У процесі з 500 чи навіть тисячею підсудних пануватиме такий хаос, що в результаті за деревами й лісу не побачиш", - прогнозує Казан.