Європейські ЗМІ: Конвой із Москви - інсценування Путіна

Британська газета Independent із Лондона коментує ситуацію довкола спірного гуманітарного конвою із Росії. "Конвой - це типове театральне інсценування Путіна. Ніхто до кінця не знає, що за цим ховається. Водночас таким чином під серйозною загрозою опиняється суверенітет України. Увесь цей час Путін уміло використовував загрозу конфлікту, аби отримати з цього політичний зиск.

Лишається лише сподіватися, що Путін лише грає в політку озброєння з метою й надалі дестабілізувати Україну та підтримувати повстанців, не здійснюючи безпосереднього вторгнення в Україну. Однак через дії президента (РФ. - Ред.) ситуація опинилася не лезі ножа. Західним політикам варто зробити все для того, щоб сьогодні підтримати уряд Порошенка, коли він близький до перемоги над сепаратистами", - пише Independent.

Зі скепсисом спрямування Росією до України гуманітарного конвою розцінює й австрійська газета Die Presse з Відня: "Проблема лиш у тому, що добробут мирного населення - це останнє, про що думає Володимир Путін. Якби це було інакше, він міг би абсолютно непримітно підвезти гуманітарний вантаж із набагато ближчих до Східної України Ростова чи Волгограда. Те, що конвой мав обов’язково стартувати в Москві, можна пояснити роботою російської пропагандистської машини. Повільне пересування вантажівок може бути виключно прийомом, який використовують за всіма правилами агітпропу. Тож на російському телебаченні якраз зростає напруження, і скоро глядачі дізнаються, яку кульмінацію історії цього разу вигадали автори сценарію".

"Москва сама робить усе для того, аби викликати до себе недовіру"

Німецька газета Weser-Kurier із Бремена пише: "Гостра дискусія довкола російського конвою із гуманітарною допомогою для Східної України демонструє, що Росія втратила будь-яку довіру. Ані Захід, ані українське керівництво більше не довіряють Кремлеві взагалі. Може, подібна істерія і здається комусь перебільшеною. Та Москва сама робить усе для того, аби викликати до себе недовіру. Залучені до конвою вантажівки є, очевидно, перефарбованими військовими вантажівками, які супроводжують люди, одягнені в військову форму.

Міжнародний комітет Червоного Хреста не знає нічого про вантаж. І, зрештою, Кремль не вважав за потрібне досягнути домовленості із Києвом іще перед тим, як автоколоні довжиною у три кілометри було дано старт. Та найгірше те, що все, очевидно, і має виглядати якомога підозріліше. Аби ще більше "підігріти" ситуацію у Східній Україні".

"Малоймовірно, що у вантажівках заховані російські солдати, які прийдуть на допомогу повстанцям, замість роздавати молочний порошок. Але Росії, можливо, вигідно спровокувати Україну вдатися до блокади. І Київ, схоже, із власної волі потрапляє у цю пастку. Таким чином Росія зможе розглядати блокаду як підґрунтя для військового вторгнення "із гуманітарних міркувань" - так само, як це було у Південній Осетії 2008 року. Міжнародна спільнота має діяти швидко, аби цей скандал не став іскрою для порохової діжки. Адже, у принципі, цю ситуацію вирішити неважко - "Червоний Хрест" мав би перевірити, що перебуває у вантажівках. Після цього вміст можна перевантажити і спрямувати далі до тих, хто потребує допомоги, без супроводу російських людей в формі", - зазначає Weser-Kurier.

ЗМІ: Допомагати треба відкрито

Інше німецьке видання - газета Rheinische Post із Дюссельдорфа - дивиться на ситуацію більш спокійно: "Страх в Україні перед тим, що Москва розпочне миротворчу місію, яка насправді виявиться замаскованим військовим вторгненням, можна зрозуміти. Та хто хоче допомогти, повинен це робити. Виключенням тут не повинна бути у тому числі й Москва. Але Кремль має усвідомлювати, що надання ним допомоги має відбуватися максимально відкрито, аби виключити її можливе використання й хибну інтерпретацію із політичною метою".

Німецька газета Schwäbische Zeitung натомість вважає, що "гуманітарному конвою" з Росії потрібно дати "зелене світло". "Підозри й недовіра, які за останні місяці забезпечив собі Володимир Путін, мають відійти тепер на другий план з огляду на гуманітарні питання. Безперечно, конвой із допомогою під прапором "Червоного Хреста" викликав би більше довіри, а розподіл самих речей і продуктів був би ефективнішим.

Але хто може гарантувати, що "Червоний Хрест" протягом короткого терміну часу буде готовий забезпечити це з точки зору логістики? Поки це питання не з'ясоване, має діяти правило, за яким людські життя мають пріоритет поряд із ідеологічними сутичками, які ґрунтуються на недовірі. Невідкладна допомога вітається завжди - незалежно від того, чи вона походить з американських літаків у Північному Іраку, чи із російських вантажівок у Східній Україні. Тому вантажівкам із Москви треба дати вільну дорогу", - вважає Schwäbische Zeitung.