1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Соболєв про своє звільнення: Вони зі мною довго мучились

Азад Сафаров
13 грудня 2017 р.

На перше ж засідання антикорупційного комітету Ради після звільнення Єгора Соболєва прийшло всього троє членів. Саме на це і розраховують топ-корупціонери, вважає Соболєв - щоб комітет став пасивним і недієздатним.

https://p.dw.com/p/2pIh2
Journalisten protestieren am 01. Oktober vor dem Parlamentsgebäude in Kiew
Єгор Соболєв: для корумпованої більшості моя робота була сто відсотків незадовільнаФото: DW

На минулому тижні депутати Верховної Ради 256-ма голосами звільнили представника фракції "Самопоміч" Єгора Соболєва з посади голови парламентського комітету з питань запобігання та протидії корупції. Офіційною причиною назвали "незадовільну роботу на посаді". Сам Соболєв в інтерв'ю DW додає: "незадовільна робота для топ-корупціонерів".

Deutsche Welle: Пане Соболєв, раніше Ви казали, що Вам погрожували звільненням з березня цього року, але чому це сталося саме зараз?

Єгор Соболєв: Думаю, через велику підтримку суспільства, західних дипломатів, журналістів вони довго не наважувалися на цей крок. Лякати - це одне, а звільнити - інше. У них довго не було голосів у комітеті. Напевно, були проблеми з голосами і у Верховній Раді. До мене все-таки доволі добре ставляться, навіть в парламенті більшість людей розуміють, що я не краду, що я реально роблю те, що має робити голова парламентського комітету з протидії корупції. Щоб перейти від погроз до звільнення, їм знадобилося багато часу.

Офіційна причина Вашого звільнення - "незадовільна робота на посаді". Ви з цим погоджуєтеся?

Я думаю, це можна вважати грамотою від корумпованого президента і корумпованої більшості. Для них моя робота на сто відсотків незадовільна. Ми не дозволили ухвалити 383 закони, де ми побачили ознаки корупції, - це унікальний результат для нинішнього парламенту. Ми створили законодавство, яке сам президент і самі народні депутати почали виконувати. Я маю на увазі електронне декларування, відкритість власності, і ми організували та забезпечили законами незалежність і достатнє фінансування Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП). Ці органи почали просто приходити з обшуками і з арештами до топ-корупціонерів, які завжди відчували себе понад законом. Ми доклали дуже багато зусиль, щоб комітет став місцем парламентського контролю за виконанням закону і протидії невиконання законів. Тому зрозуміло, що така моя работа для них була незадовільна. Повторюсь, кращої оцінки важко уявити.

Це збіг обставин, що ваше звільнення співпало із затриманням екс-голови Одеської ОДА та екс-президента Грузії Міхеіла Саакашвілі в Києві, чи це відволікання уваги?

Відволіканням був законопроект, який повертав парламенту право звільняти директора антикорупційного бюро. Хоча в цілому, насправді, топ-корупціонери намагаються нас нейтралізувати. Когось відправляють за ґрати, мене звільнили з посади, Саакашвілі затримали, під антикорупційне бюро і антикорупційну прокуратуру копають. Це величезна контратака топ-корупціонерів, вони відчувають, що ми загнали їх в кут. Вони відчувають, що суспільство завдяки е-деклараціям знає, хто його грабує, вони відчувають, що суспільство завдяки розслідуванням антикорупційного бюро і антикорупційної прокуратури бачить, що цих топ-корупціонерів можна поставити перед законом. Вони відчувають, що якщо ми створимо антикорупційний суд, він реально відправить їх за ґрати, і тому вони перейшли в широкомасштабну контратаку.

Є думка, що Вас звільнили не через антикорупційну боротьбу, а через Ваші акції під будівлею Верховної Ради. На кшталт покарання від влади за Вашу надмірну активність.

Поза сумнівом, їх дуже влаштовують народні депутати, які, якщо і обурюються, то переважно у Facebook або за парламентською трибуною. Це краще, ніж бути в системі кругової поруки, але цього недостатньо для успіху. Цього недостатньо для того, щоб зламати клептократію остаточно, і тому вони передусім атакують тих, хто сам піднімає людей. Той самий Семен Семенченко під величезною атакою, бо він останній воєнний командир, який не здався клептократії, не примирився з нею, не живе за принципом "мене не чіпають, і я не чіпаю". Ясно, що я для них теж величезна загроза. Вони вже не бояться моїх законопроектів, бо навчилися їх блокувати. Але вони бояться гормадян, яких я можу підняти, зокрема, своїм прикладом. Я живу у наметовому містечку не тому, що мені подобається, я ніяк не можу одужати, я сумую дуже за своєю родиною, яку мало бачу. Я взагалі замучався. Але я розумію, що людей можна підняти лише власним прикладом, якщо справді хочеш бути новим політиком.

Що Ви будете робити, коли вже не керуєте антикорупційним комітетом?

Поза сумнівом, я буду і далі протидіяти корупції і в парламентському комітеті, рядовим членом якого лишаюсь. Сьогодні, до речі, прийшов на засідання комітету, яке призначив, коли іще був його головою, але, на жаль, зібрались лише троє людей. Думаю, це один з планів топ-корупціонерів, щоб парламентський комітет з протидії корупції замовкнув, просто став пасивним і недієздатним.

Які повноваження у Вас тепер як у рядового члена комітету і що Ви втратили, позбушись посади голови комітету?

Зараз я, як рядовий член комітету, можу голосувати проти рішень, що руйнуватимуть антикорупційне законодавство і привертати до цього увагу суспільства. Як голова комітету раніше я міг блокувати винесення таких законів на голосування. І це була основна причина, чому вони зі мною так довго мучились. 

Що стоїть за спробою "вбивства" НАБУ? (07.12.2017)