NZZ: українська економіка розвивається на диво добре
16 грудня 2007 р.Реклама
Головною темою коментарів у європейській пресі є результати
Міжнародної конференції ООН з питань захисту клімату. Та спершу
пропонуємо вам коментар про Україну. Швейцарська газета NEUE
ZÜRCHER ZEITUNG надрукувала статтю про розвиток української
економіки. Спочатку видання робить невеликий міжнародний екскурс:
Схоже на те, що економіки майже усіх країн Центральної та Східної Європи розвиваються абсолютно незалежно від політичних подій. Чехія показала, що країна може досягати успіхів і без уряду. Словаччина продемонструвала справжню динаміку навіть під проводом лівого популіста Роберта Фіко. У Польщі, незважаючи на витівки Качинських, інвестори не втекли з країни. І навіть у Білорусі, попри болісне підвищення цін на газ, поки що не спостерігається погіршення кон’юнктури. На диво стабільно та оптимістично розвивається також економіка України, найбільшої за площею країни Європи. Незважаючи на тривалі політичні суперечки, надмір корупції та розмиті правові рамки, практично всі індикатори вказують на позитивний розвиток, -
констатує NEUE ZÜRCHER ZEITUNG і далі аналізує:
На тлі доволі значної політичної нестабільності економічні показники просто вражають. Адже навіть після вересневих виборів, коли перемогла „помаранчева коаліція”, суттєвої розрядки не настало. Часи, коли західні інвестори розглядали Юлію Тимошенко та Віктора Ющенка єдиними гарантами стабільності, давно минули, а новообрана Верховна Рада так само розрізнена, як і попередня. Тому стабільно високу кон’юнктуру не можна приписувати лише несподівано доброму результату виборів для Тимошенко. Її радше слід розглядати як ознаку дедалі зростаючої стабільності економічних рамкових умов з часів „помаранчевої революції”, -
зазначає NEUE ZÜRCHER ZEITUNG. Далі газета пише про те, як може позначитися на економічній привабливості України прем’єрство Юлії Тимошенко:
Не всі західні підприємці будуть щасливі, коли Тимошенко знову стане прем’єр-міністром. З її іменем пов’язано сьогодні більше непевності, аніж з іменем Януковича, незважаючи на те, що вона за кожної нагоди підкреслює свою „прозахідність”. Її тверда впевненість у тому, що чисельні випадки приватизації в Україні відбулися незаконно і тому повинні бути скасовані, відлякує інвесторів, котрим необхідні економічні гарантії і які не хочуть ризикувати, якщо земля чи підприємство, куплене ними, раптом виявиться предметом реприватизаційних процесів, - читаємо в швейцарській NEUE ZÜRCHER ZEITUNG.
До іншої теми. Цими вихідними на індонезійському острові Балі завершилася Міжнародна конференція ООН з питань захисту клімату на планеті. Після затяжних дебатів на ній таки ухвалили підсумковий документ, у якому закладено базу для нової світової угоди про захист клімату, що має замінити Кіотський протокол. Французька газета LE FIGARO вважає, що дебати про клімат стали свого роду пробою сил між Європою та США:
Між європейцями та американцями відбувається проба сил навколо захисту клімату. (...) Відмовляючись вносити зміни в американський спосіб життя, Буш може спокійно рахуватися з чисельною підтримкою співвітчизників. Ніхто не може напевно сказати, чи наважиться наступний постоялець Білого дому втілювати іншу політику. Боротьбу із викидами парникових газів можна виграти лише разом із найбільшими забруднювачами довкілля, тобто - Китаєм та Індією. Європа намагається зберегти лідируючі позиції в цій боротьбі, однак її результат залежатиме передусім від гри азіатських велетнів, - зауважує французька LE FIGARO.
Тему продовжує британська газета DAILY TELEGRAPH:
Є доволі багато наукових доказів, що підвищення температури на планеті спричинене людиною. Однак ми й досі не маємо жодного однозначного доказу про вплив викидів вуглекислого газу на глобальне потепління. Що ми робитимемо, коли зменшимо викиди СО2, а матінка-земля цього навіть не помітить? Це справді дуже серйозні проблеми, які науковці та політики повинні тверезо й спокійно оцінити, - стверджує британська DAILY TELEGRAPH.
Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук
Схоже на те, що економіки майже усіх країн Центральної та Східної Європи розвиваються абсолютно незалежно від політичних подій. Чехія показала, що країна може досягати успіхів і без уряду. Словаччина продемонструвала справжню динаміку навіть під проводом лівого популіста Роберта Фіко. У Польщі, незважаючи на витівки Качинських, інвестори не втекли з країни. І навіть у Білорусі, попри болісне підвищення цін на газ, поки що не спостерігається погіршення кон’юнктури. На диво стабільно та оптимістично розвивається також економіка України, найбільшої за площею країни Європи. Незважаючи на тривалі політичні суперечки, надмір корупції та розмиті правові рамки, практично всі індикатори вказують на позитивний розвиток, -
констатує NEUE ZÜRCHER ZEITUNG і далі аналізує:
На тлі доволі значної політичної нестабільності економічні показники просто вражають. Адже навіть після вересневих виборів, коли перемогла „помаранчева коаліція”, суттєвої розрядки не настало. Часи, коли західні інвестори розглядали Юлію Тимошенко та Віктора Ющенка єдиними гарантами стабільності, давно минули, а новообрана Верховна Рада так само розрізнена, як і попередня. Тому стабільно високу кон’юнктуру не можна приписувати лише несподівано доброму результату виборів для Тимошенко. Її радше слід розглядати як ознаку дедалі зростаючої стабільності економічних рамкових умов з часів „помаранчевої революції”, -
зазначає NEUE ZÜRCHER ZEITUNG. Далі газета пише про те, як може позначитися на економічній привабливості України прем’єрство Юлії Тимошенко:
Не всі західні підприємці будуть щасливі, коли Тимошенко знову стане прем’єр-міністром. З її іменем пов’язано сьогодні більше непевності, аніж з іменем Януковича, незважаючи на те, що вона за кожної нагоди підкреслює свою „прозахідність”. Її тверда впевненість у тому, що чисельні випадки приватизації в Україні відбулися незаконно і тому повинні бути скасовані, відлякує інвесторів, котрим необхідні економічні гарантії і які не хочуть ризикувати, якщо земля чи підприємство, куплене ними, раптом виявиться предметом реприватизаційних процесів, - читаємо в швейцарській NEUE ZÜRCHER ZEITUNG.
До іншої теми. Цими вихідними на індонезійському острові Балі завершилася Міжнародна конференція ООН з питань захисту клімату на планеті. Після затяжних дебатів на ній таки ухвалили підсумковий документ, у якому закладено базу для нової світової угоди про захист клімату, що має замінити Кіотський протокол. Французька газета LE FIGARO вважає, що дебати про клімат стали свого роду пробою сил між Європою та США:
Між європейцями та американцями відбувається проба сил навколо захисту клімату. (...) Відмовляючись вносити зміни в американський спосіб життя, Буш може спокійно рахуватися з чисельною підтримкою співвітчизників. Ніхто не може напевно сказати, чи наважиться наступний постоялець Білого дому втілювати іншу політику. Боротьбу із викидами парникових газів можна виграти лише разом із найбільшими забруднювачами довкілля, тобто - Китаєм та Індією. Європа намагається зберегти лідируючі позиції в цій боротьбі, однак її результат залежатиме передусім від гри азіатських велетнів, - зауважує французька LE FIGARO.
Тему продовжує британська газета DAILY TELEGRAPH:
Є доволі багато наукових доказів, що підвищення температури на планеті спричинене людиною. Однак ми й досі не маємо жодного однозначного доказу про вплив викидів вуглекислого газу на глобальне потепління. Що ми робитимемо, коли зменшимо викиди СО2, а матінка-земля цього навіть не помітить? Це справді дуже серйозні проблеми, які науковці та політики повинні тверезо й спокійно оцінити, - стверджує британська DAILY TELEGRAPH.
Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук
Реклама