Суд підтвердив звільнення Труханова на поруки
26 лютого 2018 р.
Мер Одеси Геннадій Труханов залишається на волі. Апеляційний суд Києва у понеділок, 26 лютого, відхилив скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) на рішення попередньої інстанції щодо звільнення мера Одеси Геннадія Труханова на поруки депутата Ради від "Блока Петра Порошенка" Дмитра Голубова. "Рішення слідчого судді Солом'янського суду міста Києва... залишити без змін", - ідеться в судовому рішенні, цитує "Інтерфакс-Україна".
Водночас стало відомо, що Солом'янський суд Києва днями наклав арешт на все майно мера Одеси і його заступника Павла Вугельмана. Про це повідомляє інформагентство "Українські Новини" з посиланням на джерело в суді. Таким чином суд задовольнив клопотання САП і Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Накладено арешт на нерухомість Труханова й Вугельмана в Одесі, а також на колекцію годинників Труханова. Тобто арешт не накладено тільки на готівкові кошти, решту майна, зазначеного у відкритих реєстрах і деклараціях, заарештовано, йдеться у повідомленні.
Нагадаємо, Труханова, якого звинувачують у заволодіння коштами місцевого бюджету Одеси шляхом зловживання службовим становищем, у середині лютого спочатку затримали, а потім звільнили з-під варти у залі суду. САП просила суд арештувати Труханова з альтернативою застави в розмірі 50 мільйонів гривень, але судді відхилили цю вимогу. Труханов наполягав на своїй невинуватості та запевняв, що не має наміру переховуватися від слідства. Паралельно до цього Солом'янській райсуд української столиці розглядає клопотання про відсторонення Труханова від посади на час досудового розслідування. Але заплановане на 22 лютого засідання було перенесено на 28 лютого, як пояснили в суді, через технічні несправності, які не давали забезпечити фіксацію судового процесу.
Звинувачення САП на адресу Труханова пов'язані з подіями півторарічної давнини. У вересні 2016 року Одеська міська рада за 185 мільйонів гривень придбала будівлю, що раніше входила до майнового комплексу заводу "Краян", у приватної компанії, що на початку 2016 роки сама придбала цей комплекс за 11,5 мільйона гривень. За даними слідчих, продавець спробував перерахувати отримані від міської влади кошти компанії з ознаками фіктивності, керівник якої наразі перебуває в зоні АТО. Проте НАБУ і САП запобігли цим діям і домоглися арешту рахунків продавця.