Вибори в Росії: коли фальсифікації більше не допомагають

Вибори до Державної Думи були «чистими» й призвели до правдивих результатів, які відображають співвідношення політичних настроїв у суспільстві. Такою є позиція російської влади. Приблизно половина голосів за «Единую Россию» гарантує провладній партії абсолютну більшість голосів у новому складі парламенту.

Але є багато підстав у цьому сумніватися. Приміром, численні повідомлення про порушення під час голосування. Вибори не були чесними, наголосили в понеділок і спостерігачі Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ). «Звісно, фальсифікації були», - каже й російська правозахисниця Людмила Алексєєва, голова московської Гельсінської спілки. Вона вказує на повідомлення з різних регіонів Росії, де незалежних спостерігачів просто виганяли з дільниць. Тобто від початку були наміри фальсифікувати результати голосування, переконана Алексєєва.

Цю думку поділяють також інші правозахисники. «Мені здається, це були найбрудніші вибори усіх часів», - каже Олексій Козлов, керівник неурядової організації «Гроза» з Воронежа. Правозахисник розповідає, що в його місті було зареєстровано рекордну кількість порушень, зокрема підкупали голоси й заважали роботі спостерігачів.

«Часи змінилися»

Які висновки зробить Кремль і російське суспільство з минулих виборів, поки незрозуміло. У порівнянні з виборами 2007 року «Единая Россия» втратила багато голосів. Але після виборів – як до виборів. А за три місяці, 4 березня 2012 року, росіяни знову йтимуть голосувати. Цього разу за того, кого хочуть бачити своїм президентом. «Единая Россия» однозначно хоче, щоб у Кремль повернувся колишній президент, а нинішній прем’єр Володимир Путін, якого кілька днів тому офіційно назвали кандидатом на цю посаду від провладної партії.

Правозахисниця Алексєєва переконана, що російське суспільство нині критичніше налаштоване стосовно влади. «Часи змінилися», - каже вона. Ці зміни матимуть вплив як на атмосферу на президентських виборах, так і на наступний президентський термін Путіна, прогнозує Алексєєва.

Два сценарії розвитку

Спостерігачі ж бачать два можливих сценарії розвитку ситуації в Росії. Втрата більшості у дві третини голосів у парламенті може спонукати кандидата в президенти Путіна реагувати з «додатковою твердістю», каже Штефан Мелле з організації Німецько-Російський обмін. Якщо все розвиватиметься за цим сценарієм, «то ситуація стане ще потворнішою», каже Мелле.

Такий розвиток означатиме передусім погіршення ситуація для громадянського суспільства в Росії. Уже нині незалежні організації, які стежать за виборами й голосуванням, відчувають на собі неабиякий тиск.

Але є й інший сценарій. «Може бути, що російська влада зрозуміла, що така самодержавницька позиція більше не функціонує, й вона мусить шукати можливості створювати певні коаліції», - каже Штефан Мелле. На його переконання, результати виборів дають підґрунтя для стриманого оптимізму. «Мені здається, що це був чіткий сигнал тандему Путін/Медвєдєв. Вони не можуть діяти далі так, як завжди», - переконаний Мелле.

Російський правозахисник Козлов також вбачає у результатах виборів важливий сигнал для російського суспільства. Він переконаний, що багато росіян тепер зрозуміли, що й «за незручних і недемократичних умов можна дечого досягти». Козлов не вірить у те, що Росією почне котитися хвиля протестів. Але якщо той розвиток, що розпочато, продовжуватиметься, аналізує російський правозахисник, то країна вже зробить півкроку в напрямку демократії.

Автори: Роман Гончаренко, Леся Юрченко
Редактор: Христина Ніколайчук