Новий президент США має більше зважати на Європу
8 листопада 2016 р.Якби комусь захотілося одним виразом охарактеризувати геостратегічний напрям зовнішньої політики Барака Обами за вісім років його правління, то вийде мабуть "поворот в бік Азії". Щоправда оцінок того, якими успішними були спроби адміністрації Обами повернути зовнішньополітичний вектор у бік Азії та Тихоокеанського регіону ще немає. Та й доля деяких ключових ініціатив, як-то "Транстихоокеанське партнерство", ще не визначена. Хай там як, а зрозуміло одне: зараз - саме час знову повернутися до Європи.
"Європа має стати головним пріоритетом для політики нового президента, адже це - найважливіший та найбільший стратегічний альянс, який мають Сполучені Штати", - зазначає експертка з питань міжнародної безпеки Еріка Ченовет, яка працює в Денверському університеті. "Наступний президент має проводити таку політику щодо Європи, яку ми не бачили з 1990-х років", - каже вона. З тим, що мир та стабільність в Європі мають стати головним пунктом політики нового глави Білого дому, погоджується й експерт з питань національної безпеки консервативного фонду Heritage Джеймс Джей Карафано.
Перезапуск трансатлантичних відносин
"Питанням номер один щодо політики США в гарантуванні миру та безпеки лишатиметься російська зовнішня політика в цьому регіоні, байдуже, чи йдеться про енергетику, пропаганду чи то пак різноманітні види дезінформації, Україну чи будь-яку іншу воєнну активність або загрози від неї", - каже експерт.
Але це не означає, що перезапуск відносин в Європі стане єдиним визначальним фактором для США. Викликами будуть, на думку експертів, криза в Сирії, боротьба з тероризмом, подальша доля ядерної угоди з Іраном, вибудовування відносин з Китаєм, протидія змінам клімату та стримування зростання націоналістичних тенденцій.
Хоч Карафана та Ченовет не завжди однаково дивляться на наведені вище зовнішньополітичні питання, вони одностайні в тому, що підтримка трансатлантичних відносин має стати наріжним каменем зовнішньої політики нового президента. Й не лише в ім'я самої Європи, але й заради спільного вирішення багатьох інших міжнародних проблем. Тут головним інструментом перезапуску трансатлантичних відносин, особливо їхньої безпекової складової, має стати посилення НАТО, тобто повернення до колишньої політики, кажуть експерти.
Назад до витоків НАТО
"На чому Сполученим Штатам справді слід сфокусувати свою увагу, то це на об'єднаному НАТО, що зосереджене на виконанні своєї ключової місії, а саме захисті трансатлантичної спільноти", - каже Карафано. "Гадаю, що проведені НАТО операції в Лівії та будь-де - рух в хибному напрямку, тож НАТО слід повернутися до власне своїх засад, тобто до угоди про колективну безпеку на континенті та до гарантування самої безпеки на європейському континенті", - зауважує Ченовет.
На тлі цього Ченовет наголошує, що проведення НАТО операції поза межами сфери дії Альянсу були контрпродуктивними з двох причин. По-перше, вони змусили Москву непокоїтися та спонукали її відновити свої військові позиції і водночас вони відвели від початкової мети, а саме - діяти як фактор стримування Росії.
Так само експертка не ладна прогнозувати те, хто з двох кандидатів у президенти - раціональна, складна та політично затята Гілларі Клінтон чи самозакоханий торговець та упертюх Дональд Трамп - зможуть краще провести такий потрібний поворот в бік Європи. Утім, Ченовет визнає: "Гадаю, Клінтон почасти краще підготовлена для перезапуску відносин з Європою насамперед через її досвід роботи на посаді держсекретаря. Але мені б хотілося, щоб вона приділяла значно більше уваги зовнішній політиці, ніж це має місце тепер".