Вугілля - не альтернатива

Плани уряду з реформування енергоринку погрожують марнотратством та колосальними наслідками для екології, кажуть експерти. Так, як заявив міністр енергетики та вугільної промисловості Юрій Бойко, Україна планує перевести комунальне господарство, а саме роботу всіх міських котельних з газу на вугілля. Це, за словами міністра, дозволило б зекономити близько 6 мільярдів кубометрів газу на рік та зробити комунальні послуги дешевшими.

За підрахунками міністра, на технологічне переоснащення знадобиться рік, а з впровадженням відповідних технологій начебто допоможуть китайські партнери. Щоправда, міністр уточнює, що спочатку необхідно ухвалити закон, який дозволив би приватизацію теплоелектроцентралей, які саме і виробляють енергію для житлово-комунального комплексу

Небезпечна реформа

Така ідея урду не знайшла підтримки навіть серед місцевого керівництва в Донбасі. Місцеві чиновники одноголосно заявляють, що реалізація такої «реформи» - це крок назад. Проект дуже витратний, довготривалий, а головне - екологічно небезпечний. Зокрема, лише для Донецька переведення всіх котельних с газу на вугілля обійдеться майже в 5 мільярдів гривень.

Жодної економії ані для держави, ані для громадян це не дасть, бо собівартість вугілля теж доволі висока. Водночас атмосфера в місті стане такою, начебто додалося три металургійних заводи. Натомість модернізація котельних, які працюють на газі, дала б майже подвійну економію тепла.

Виграш - в копійки

«Ніхто в провладних структурах не прорахував колосальних екологічних збитків у разі переходу ТЕЦ знову на вугілля,- сказав в інтерв’ю Deutsche Welle голова всеукраїнської спілки вчених - економістів Олександр Кендюхов. - Ми всі ще пам’ятаємо чорний сніг на вулицях Донецька і біліше він від такої реформи не стане». Крім того, потрібна буде повна заміна всіх технологічних процесів та обладання. А це в порівнянні з існуючими витратами на утримання та ремонти ТЕЦ та котельних, як мінімум, в 4 рази більше.

І на сьогодні не зрозуміло, звідки брати гроші, щоб в масштабах країни зробити таке переоснащення, зазначив Кендюхов в інтерв’ю Deutsche Welle. Більш того, такі витрати не зроблять енергоринок конкурентоздатним. Щоб радикально вирішувати питання, потрібно змінювати застаріле енергоємне виробництво на високотехнологічне та високорентабельне, каже вчений.

Заяви про енергореформи - популізм

Звісно, енергетичний комплекс потребує реформ і ця тема постійно актуальна. Утім, вона була піднята першими особами в країні саме зараз, коли існують занадто складні умови виконання тих зобов’язань, які Україна взяла на себе в газових угодах 2009 року. А в перервах між газовими війнами Україна продовжує благополучно користуватися російським газом та застарілими енергоємними технологіями його споживання, зазначив в інтерв’ю Deutsche Welle політичний оглядач Олексій Круподер. Тому в заявах уряду - більшість політики, а саме спроба інформаційного контрвипаду на адресу Росії. А все інше – не стільки прагнення проводити реформи, скільки чергові заяви про актуальність самої проблеми реформування енергетичної галузі, зазначив політолог.

Автор: Каріна Оганесян, Донецьк
Редактор: Захар Бутирський