Затягування підрахунку голосів: підстава для хвилювання?
28 жовтня 2015 р.Для того, аби розпочати підрахунок голосів на місцевих виборах у Києві, тамтешній територіальній виборчій комісії (ТВК) знадобилося понад дві доби. Деякі політики у зв’язку з цим уже почали поширювати заяви про підозрілість такого затягування процесу. Як заявив у розмові з українськими ЗМІ співавтор нового закону, за яким проводилися вибори, народний депутат Ігор Попов, "порахувати хоча би попередні результати виборів за цим законом можна просто і швидко". А повільний підрахунок голосів третю добу поспіль він охарактеризував як "мутні процеси".
Утім, затягування підрахунку голосів на будь-яких виборах в Україні - не виняток, а радше "традиційна практика", зазначив у розмові з DW гендиректор громадської організації "Комітет виборців України" (КВУ) Олексій Кошель. "На дільницях підрахували бюлетені за кілька годин, а далі йде передача до ТВК. А ті внесли якусь одну правку, бюлетені повертаються назад, десь перераховуються тощо", - пояснює він.
На думку Кошеля, тривалість голосування на виборах у Києві така ж, як і в попередні роки. "Жодних підстав для політичних заяв про свідоме затягування або про спроби маніпуляції чи фальсифікації я на сьогодні не бачу", - підсумував Кошель.
Винний у затягуванні процесу новий закон
Спокійно на ситуацію із підрахунками голосів у столиці дивляться і в громадянській мережі "ОПОРА". Координатор виборчих програм організації у місті Києві Андрій Савчук у розмові з DW наголосив, що затримки під час підрахунку пов’язані зокрема і з тим, що вибори цьогоріч уперше проводяться за новим законом. "Члени ДВК (дільничних виборчих комісій. - Ред.) не є достатньо підготовленими. Як наслідок - дуже багато уточнених протоколів. І ми, як і інші активісти, намагаємося слідкувати, щоб ці уточнені протоколи виготовлялися відповідно до чинного законодавства", - пояснює експерт можливі причини затягування процесу.
На запитання, чому ж тоді, приміром, у Польщі оголошення результатів парламентських виборів по всій країні стало можливим уже за день після голосування, Савчук відповідає: "Не можна порівнювати Польщу і Україну". За словами експерта, за допомогою зміни лише процедурних аспектів за існуючої в Україні виборчої системи пришвидшити процес підрахунку в будь-якому разі не можливо. "Міняти треба повністю всю структуру виборчого процесу, але це дуже довга дискусія. Тобто в рамках того, що є, це нормально", - пояснює Савчук.
Змінити підходи до виборчого законодавства
"Нам потрібно прийняти виборчий кодекс, який би принаймні кілька виборчих кампаній серйозно не змінювався", - вважає Кошель. При цьому важливо, щоб самі процедурні механізми в законі прописували не політики, а практики, додає активіст. "Тоді ми знімемо низку технічних процедурних проблем, які ми, на жаль, отримали 25 жовтня", - пояснює гендиректор КВУ.
Допомогти пришвидшити процес підрахунку голосів могла б також іще більша автоматизація та комп'ютеризація цього процесу. Та для цього потрібні великі ресурси й досвід, зазначає Андрій Савчук з ГМ "ОПОРА". "Це в Естонії можна голосувати через інтернет тощо. Але умовно Естонія - теж саме, що один лише Харків в Україні. А всього у нас в країні так чи інакше 30 мільйонів виборців", - підсумовує він.