Збільшувати залежність від "Газпрому" у плани Європи не входить

У четвер прем'єр-міністр Росії Володимир Путін відвідує Брюссель. На переговорах йдеться, зокрема, про прийняття Росії до лав Світової організації торгівлі (Україна є членом СОТ з 16 травня 2008 року), про безвізовий режим та енергетичні питання. У межах переговорів щодо СОТ Європейський Союз вимагає змінити практику, за якою одні й ті ж компанії і управляють газотранспортними мережами, і торгують газом. Російська сторона категорично відкидає цю вимогу з боку ЄС.

На сьогодні вже чверть європейського газового імпорту походить з Росії. Збільшення поставок газу до Європи і, таким чином, зростання залежності від російського державного концерну-монополіста "Газпрому", Брюссель прагне уникнути. Хоча, наприклад, німецький експерт з енергетичних питань Роланд Ґьотц поширені в ЄС страхи вважає перебільшенням. За його словами, обидва партнери - і ЄС, і Росія - залежні один від одного.

ЄС форсує газопровід "Набукко"

Брюссель і далі робить ставку на проект "Набукко". Через цей газопровід Євросоюз планує отримувати в майбутньому каспійський газ - насамперед з Азербайджану, Туркменістану і, можливо, з Ірану, в обхід Росії. Підтримувати російський проект South Stream ( "Південний потік" ) ЄС не буде, у цьому переконана Клаудіа Кемперт з Німецького інституту економічних досліджень. "Я розумію Росію, яка намагається знайти підтримку для різних проектів. Але я можу собі уявити, що Європа скоріше буде прихильна до "Набукко", оскільки йдеться про те, щоб диверсифікувати постачальників",- пояснила економіст.

У Європейській Комісії, однак, існують голоси на користь злиття двох проектів в один. Тим часом Ґергард Манґотт із Іннсбрукського університету вважає це нереальним: "Шість членів консорціуму "Набукко" чітко ж дали зрозуміти, що негативно ставляться до об'єднання проектів. "Газпром" цього не хоче, "Набукко" теж, а коли обидві сторони проти, я вважаю нереальним, щоб у майбутньому щось змінилося".

Нові газопроводи не потрібні?

Кемферт навіть сумнівається, що можна реалізувати два цих проекти одночасно. Через надмірну пропозицію газу на світовому ринку ціни є дуже низькими. До того ж, на ринку вже можна дешево і гнучко замовляти зріджений газ. "Постає запитання, наскільки потрібні ще газові коридори на додаток до "Північного потоку" чи "Набукко" або інших газомагістральних проектів - чи справді нам потрібен "Південний потік",- заявила експерт.

У свою чергу, фахівець з енергетики Роланд Ґьотц вказує на те, що вартість будівництва "Набукко", – майже 8 мільярдів євро, у два з половиною рази нижча, ніж прогнозований кошторис "Південного потоку". Цей проект, за словами Ґьотца, є проектом престижу для Путіна та політико-стратегічним проектом "Газпрому", щоб додатково до "Північного потоку" ще більше обійти Україну. "В уявленні "Газпрому" Україна, вочевидь, є відносно ненадійним транзитером",- пояснює Ґьотц.

Автори: В'ячеслав Юрін, Віктор Аґаєв, Захар Бутирський
Редактор: Леся Юрченко