Олімпійське розчарування
10 липня 2012 р.
Відколи Лондон обрали місцем проведення цьогорічних Олімпійських ігор, не вщухає дискусія щодо розподілу виділених для цієї мети коштів. Чи не найбільше невдоволення з цього приводу висловлюють мешканці бідніших східних районів Лондона. "Ми постійно дізнаємося про витрату на ці п’ятитижневі "веселощі" величезних сум грошей платників податків. Я прожив у цьому районі все своє життя і хочу жити тут і надалі, - обурюється у розмові з DW Ґлін Роббінс, активіст зі Східного Лондона. – Я вважаю, що варто було б більше зусиль докласти, аби ці кошти пішли на користь місцевому населенню".
Роббінс побоюється, що лише незначна частка з понад одинадцяти мільярдів євро, виділених на проведення Олімпійських ігор у Лондоні, буде використана на санацію бідних східних районів британської столиці. "Лише дуже незначну частину будівель, які споруджують у рамках Олімпійських ігор, пізніше зможуть використовувати місцеві мешканці, наприклад, квартири за непомірно високими цінами. Це кричуща різниця між тим, у чому нас намагається переконати рекламна кампанія Олімпійських ігор, та наявними реаліями", - розповідає активіст.
Лондонські чиновники натомість спростовують такі закиди: мовляв, гроші ж витрачають на будівництво закладів, використовувати які можні буде і після Олімпійських ігор. Айен Крокфорд, менеджер проекту зі створення Олімпійського парку запевнив DW, що оновлено усі райони міста. "Ми ретельно прибрали усю місцевість та покращили занедбану інфраструктуру. Посеред Лондона закладено новий чудовий парк. Крім того, було вжито ще низку заходів з модернізації, які ми не змогли б профінансувати за інших обставин".
Досить окозамилювання
Йдеться про Олімпійський парк поблизу Стратфорда у Східному Лондоні. "Він збудований, так би мовити, на віки і слугуватиме для проведення низки різноманітних спортивних та культурних подій. Таким чином це значний здобуток для цієї місцевості, який буде, безперечно, сповна використовуватися", - переконаний Крокфорд.
Саме така манера презентувати речі викликає занепокоєння у багатьох лондонців, зокрема і в Джуліана Чейні. У нього склалося своє враження про так звану "санацію" Східного Лондона. Так, 2007 року його виселили з будинку на Клейслейн, на місці якого мав постати Олімпійський парк. За словами Чейні, компенсація, яку йому за це виплатила держава, була значно меншою, ніж очікували він та його друзі по нещастю. Утім, ще більше чоловіка дратує те, як організатори Олімпійських ігор намагалися "обдурити" населення Східного Лондона.
"Так звана "санація" у рамках Олімпійських ігор у Лондоні 2012 року – це тією чи іншою мірою захоплення державою землі у великих масштабах. Уже кілька десятиліть у цих районах Лондона – Стратфорді, Ньюхемі, лондонських Доках та інших – впроваджуються програми розвитку, - розповідає Чейні. - Однак представники Олімпійського комітету, включно з британським урядом, нині роблять вигляд, ніби саме вони зараз вперше проводять модернізацію у цій місцевості. Те, що тут насправді відбувається, - "легальне" захоплення землі, яке лише перешкоджає природному розвитку, який і так відбувається".
Благословення для "акул" ринку нерухомості?
Джуліан Чейні – речник об'єднання протидії Олімпійським іграм Counter Olympics Network (CON), яке планує демонстрації протесту напередодні та під час Олімпійських ігор. "Ми проти того, що роблять з цими районами, бо це жодним чином не відповідає інтересам мешканців Стратфорда, Ньюхема та околиць. Це радше значною мірою задовольняє інтереси будівельних підприємств, які отримали тут ділянки, аби зводити нові житлові комплекси та пізніше встановлювати високі ціни на житло. Тож, погодьтеся, рекламувати як "санацію" вже життєздатної та соціально-функціональної спільноти – просто неприпустимо".
Представники британського уряду та організатори Олімпійських ігор переконують: будівництво Олімпійського парку та інших комплексів у Стратфорді та поблизу саме по собі вже покращило імідж Східного Лондона. А це забезпечить збільшення надходжень від туризму – під час та після Олімпійських ігор.
"Стратфордський парк буде головною привабою. Та й інші цікаві місцини притягуватимуть туристів. Численні культурні події, які також проводитимуть тут, віднині кардинально покращать образ Східного Лондона", - запевнив DW Джон Ермітт, голова Olympic Delivery Authority.
Незалежні оглядачі, аналізуючи розвиток Східного Лондона, скептично оцінюють такі обіцянки, як, приміром, створення п’яти тисяч нових помешкань в Олімпійському парку та довкола нього після завершення Олімпійських ігор. "Процвітання так і залишиться прерогативою тих, хто вже процвітає, - вважає Жюль Бойкофф, політолог та дописувач видання The Guardian. - Я би дуже здивувався, якби зрештою це все не стало золотою жилою для торгівців нерухомістю, які так "покращать" цю місцевість, що люди, які живуть тут нині, в майбутньому не зможуть це більше собі дозволити".
Як свідчать актуальні опитування, не лише розчаровані мешканці Східного Лондона, як Ґлін Роббінс та Джуліан Чейні, а більшість британців не вірять у довгострокову користь від Олімпійських ігор. Так, 64 відсотки британців, опитаних міжнародним агентством ринкового аналізу YouGov, переконані: таким людям, як вони, Олімпійські ігри нічого доброго не принесуть. 40 відсотків респондентів взагалі заявили, що Лондону навіть не треба було подавати заявку на проведення літніх Олімпійських ігор 2012 року.