"Податок на розкіш"

Президент Віктор Янукович висловив сподівання щодо якомога швидшого ухвалення закону про "податок на розкіш". Натомість деякі експерти вважають, що олігархам ухилитися від нього буде так само легко, як і звітувати про те, що їхній бізнес переважно весь збитковий. І вони, відповідно, не сплачують податок на прибуток, сказав в інтерв’ю Deutsche Welle голова Всеукраїнської спілки вчених-економістів Олександр Кендюхов. "Жодного фактичного тиску на олігархів цей податок не принесе. Кожен з них може реєструвати ті чи інші «розкішні» речі на баланс своїх власних фірм чи на якихось мешканців Кіпру та Віргінських островів", - зазначає вчений.

До того ж самий термін "розкіш" -  вкрай невизначений і суб’єктивний, додає він. "Тільки уявіть собі, щорічно потрібно буде створювати комісію оцінювачів і переглядати перелік предметів розкоші. Із такою суб’єктивною методологію, яку здатна запровадити Верховна Рада, цілком вірогідно, що під закон може потрапити якась бабуся, яка в селі має будинок площею 150 квадратних метрів",-  вважає Кендюхов.

За рахунок  податку на розкіш влада планує  поповнити бюджет  та витратити гроші на соціальні виплати.  За словами Кендюхова, Україна  і без того посідає лідируючі позиції за кількістю податків, утім суспільство не відчуває ефективності від податкової політики. Не так важлива, кількість податків, скільки як і між ким ці бюджетні кошти потім розподіляються, зауважує економіст.     

Видимість соціальної справедливості

Проект закону, який планують розглянути наступного місяця,  прописаний таким чином, що порядок реєстрації покупок за кордоном та їхнього оподаткування не до кінця зрозумілий. Тобто, найбагатші люди в Україні зможуть ухилитися від його виконання, зазначив в коментарі Deutsche Welle керівник Центру політологічних досліджень, соціолог Кирило Черкашин. 

Він зауважив, що, навіть не враховуючи всі юридичні складнощі, ніхто з олігархів просто так не віддасть своїх грошей, тільки тому, що про такий намір заявила влада. Тому значною мірою, каже соціолог, проект закону виглядає як агітаційний хід перед  парламентськими виборами.  «Такий популістський крок не вимагає великих затрат, але буде сприяти створенню видимості соціальної  справедливості», - зазначив експерт.