Покарання за злочини проти Майдану: небезпечні прецеденти

Керівництво генеральної прокуратури України та вище керівництво держави не демонструють прагнення розслідувати масові злочини щодо протестувальників, скоєні взимку 2013-2014 років під час Майдану тодішньою владою та правоохоронцями. Про це в інтерв'ю DW заявив один із адвокатів потерпілих на Майдані та учасників Автомайдану Роман Маселко.

Суддів не торкати

Докази справедливості слів Маселка були оприлюднені на прес-конференції адвокатів родичів "Небесної Сотні" та матері одного із загиблих героїв, що відбулася у Києві у середу, 13 квітня. Адвокат Віталій Титич цілком поділяє песимізм свого колеги Маселка щодо спроможності офіційних органів встановити та покарати винних у злочинах проти майданівців.

Але особливо Титич та його колеги обурились виправданням 8 квітня судді Києво-Святошинського суду Київської області Владислава Лисенка, який на підставі фальсифікованих документів на півроку позбавив прав водія 12 активістів Автомайдану за їхню поїздку до резиденції "Межигір'я" тодішнього глави держави Віктора Януковича.

Виправдувальний вирок цьому судді адвокати вважають прецедентом з виправдання всіх суддів, які виносили неправомірні рішення проти активістів Майдану. "На цьому кейсі судді Лисенка відпрацьовано алгоритм, узгоджений з усіма можливими обвинуваченими і з широкою судовою спільнотою. Зараз йдеться не про конкретного суддю Лисенка і винесення ним завідомо неправосудного рішення - фактично піднялася вся суддівська спільнота, зрозумівши, що прецедент його засудження загрожуватиме їхньому подальшому спокійному існуванню", - зазначив Титич.

Він заявив, що проти судді Лисенка була зібрана найкраща доказова база, яка підкріплювалась свідченнями, що викривали політичну вмотивованість рішень проти активістів Автомайдану. А саме: про зізнання самого Лисенка, що він діяв під тиском та погрозами "підкинути йому гроші і посадити", якщо він не радитиметься із головою суду стосовно рішення проти автомайданівців.

Не вселяє надію на справедливість і процедура звільнення суддів за порушення присяги. Так, станом на сьогодні Вища рада юстиції України (ВРЮ) ухвалила 25 рішень щодо суддів, які, за висновками ВРЮ, порушили присягу і винесли неправосудні рішення проти майданівців, повідомив DW Роман Маселко. 19 з цих суддів оскаржили вердикти ВРЮ у Вищому адміністративному суді, який уже задовольнив десять таких скарг. "Але неправосудні рішення проти учасників Майдану виносили близько 330 суддів. Та тільки 13 справ по цих суддях передані до суду і тепер ми бачимо тривожний результат першої "пілотної" справи судді Лисенка", - сказав Маселко.

Тривожний сигнал

"Справа судді Лисенка" має й інші тривожні сигнали, переконаний Віталій Титич. За його словами, суддя Святошинського райсуду Києва Сергій Дячук, який виправдав Лисенка, розглядає і кримінальну справу по епізоду масового розстрілу людей на Майдані 20 лютого 2014 року як головуючий в колегії суддів.

Перебіг процесу, за словами його учасників, не додає оптимізму щодо перемоги справедливості. Їх бентежить упевненість, якою козиряють на лаві підсудних звинувачені у розстрілах людей.

Мати героя "Небесної сотні" Сергія Шаповала Катерина Шаповал поскаржилася на те, що колишні бійці спецпідрозділу міліції "Беркут" поводяться на судових засіданнях впевнено і зухвало. За словами матері загиблого, екс-беркутівці Віктор Шаповалов та Владислав Лукаш відчувають свою цілковиту безкарність. "Вони відкидають всі аргументи прокуратури, вважають себе правими у всіх скоєних ними діях, а у всіх порушеннях звинувачують своїх командирів. Вони зневажливо ставляться до родичів загиблих на Майдані і взагалі не вважають нас за людей", - сказала Катерина Шаповал.

Слідство тисне на гальма

Варто нагадати, що велика частина проваджень щодо трагічних подій на Майдані все ще перебуває на стадії розслідування. Утім, адвокати родичів загиблих не покладають надмірних сподівань на офіційне слідство. Адвокат Маселко каже, що кількість слідчих по справах Майдану - недостатня, а ті, хто працює, не мають в достатній кількості ні кабінетів, ні комп'ютерів, ні інших ресурсів для успішної роботи.

"Натомість департамент генеральної прокуратури, який відкрив кримінальні провадження по екс-заступнику генерального прокурора Віталію Каську та почав слідство проти громадської організації "Центр протидії корупції", має всі умови для роботи і карт-бланш на дії, про які управління спецрозслідувань не може і мріяти", - сказав Маселко.

Утім, певний прогрес у розкритті масових розстрілів людей на Майдані та проти учасників Автомайдану адвокат все ж таки бачить. "Ці злочини нарешті стали розслідуватися як порушення закону з багатьма епізодами, а не кримінальні провадження за кожним епізодом, що давало можливість розвалювати справи, а винним - уникати відповідальності", - сказав адвокат.

За словами Маселка, під час зустрічей з найвищим керівництвом України звучать слова безумовної підтримки адвокатів та родичів потерпілих на Майдані та запевнення у тому, що ці справи є пріоритетними. Однак, як кажуть адвокати, ці "красиві слова" жодним чином не підкріплюються справами.

"В просуванні справ Майдану є більша заслуга громадянського суспільства, яке спромоглося, як мінімум, підтримувати інтерес до цих справ і забезпечувати їхню публічність. Адвокати по справах Майдану вже півроку працюють організованою групою, бо якщо віддати ці справи на милість прокуратури, ми отримаємо тільки розвал цих справ", - сказав адвокат.