Пташиний грип – головне не панікувати

Пташиний грип дістався вже й Європейського cоюзу. На початку цього тижня надійшло повідомлення про виявлення цього вірусу в Греції. Більшість європейських видань, які порушують цю тему, застерігають від паніки. Водночас коментатори наполягають на максимально відкритій інформаційній політиці. Французька газета „La Tribune“ пише:

Інформувати, вживати профілактичних заходів, але не панікувати. З огляду на ризик виникнення пандемії пташиного грипу, що з наукової точки зору ще не доведено, європейські установи вимушені діяти дуже обережно. Коли йдеться про здоров”я людей, то межа між психозом і виправданим рівнем мобілізації залишається дуже тонкою. (...) Усі багато чому навчилися на таких гучних фіаско, як скандали навколо зараженої СНІДом донорської крові або навколо коров”ячого сказу. Золотими літерами виведено, що не можна нехтувати профілактикою. Але застосовувати цей принцип необхідно розумно, - наголошує французька газета „La Tribune“.

Газета „Luxemburger Wort“ зауважує:

Пташиний грип вже виявлено на околицях Європи. Це звучить загрозливо, але для паніки немає жодних підстав. По-перше, вірус не передається від людини людині. Про цей вірус знають, починаючи ще від 1878-го року. Небезпечний для людини тип вірусу H5N1 вперше було виявлено 1997-го року. Мутація можлива, але маловірогідна. По-друге, у всіх ста смертельних випадках в Азії люди підчепили вірус внаслідок безпосереднього конакту з птицею. (...) У розвинутій Західній Європі загроза для людини бути інфікованою пташиним грипом дорівнює майже нулю. (...) Психоз навколо пташиного грипу - абсолютно невиправданий, вважає газета „Luxemburger Wort“.

Незважаючи на це, на думку нідерландської газети „De Telegraaf“, розслаблятися було б помилково:

Пташиний грип поширюється на планеті. Серед жертв є також люди. Але ніщо не вказує на те, що ця хвороба може переноситися людиною і що виникне новий вірус, проти якого людська імунна система виявиться безсилою. І все ж таки було б розумно, якби фармацевтичні компанії активніше зайнялися пошуком вакцини на випадок, якщо пташиний грип все ж таки перестрибне на людину. Відносно невелике фінансування зі сторони могло б підштовхнути компанії до такого кроку. Самі ж вони не наважаться на це, оскільки не відомо, чи виправдаються інвестиції. Адже поки що ніхто не може сказати, наскільки великою є реальність виникнення епідемії в світі, - читаємо в нідерландській газеті „De Telegraaf“.

Перейдемо до іншої теми. У вівторок відбулося перше установче засідання нового німецького Бундестаґу, в якому консервативні партії та соціал-демократи домовляються про створення урядової коаліції. Німецька газета „Süddeutsche Zeitung“ у зв”язку з цим пише:

У такій великій коаліції вплив фракцій, не говорячи вже про окремих депутатів, буде дуже обмеженим. Якщо те чи інше питання викликатиме суперечки серед членів кабінету міністрів, тоді воно виноситиметься на розгляд коаліційного комітету. (...) Таке співвідношення сил означає суттєве зміщення ваги в бік виконавчої влади. Німці хоч і обрали новий Бундестаґ, але тепер він не є таким важливим, як був раніше, - констатує газета „Süddeutsche Zeitung“.

Інша німецька газета – „Der Tagesspiegel“ – коментує склад нового німецького уряду:

Ніхто не сумнівається в тому, що нудьгувати Анґелі Меркель за її робочим столом не доведеться. Кабінет, разом з яким майбутня канцлер має намір керувати країною, не складатиметься з міністрів, які з нею в усьому погоджуватимуться. Меркель мала право самостійно вибрати лише кількох міністрів. Кожна партія, як це притаманно коаліціям, наполягала на врахуванні своїх власних інтересів. Першими за це взялися соціал-демократи, і діяли вони досить впевнено. Баварський Християнсько-соціальний союз відряджає на роботу в уряд своїх досить норовливих кандидатів. Що ж стосується інших кандидатів на міністерські посади, то майбутня глава уряду вирішила, вірогідно, що краще їх мати перед собою, ніж за своєю спиною, - зазначає газета „Der Tagesspiegel“.

Датська газета „Politiken“ пише:

Конфронтуючи з перевантаженою соціальною державою, соціал-демократів ще під час канцлерства Ґергарда Шредера тягнуло більше в правий бік. Такий політичний курс чітко представлений у новому уряді, якщо взяти до уваги вісім соціал-демократичних міністрів. Водночас складається враження, що блок консервативних партій ХДС/ХСС може зробити сильний рух уліво. Таким чином Анґелі Меркель, яка прагне великомасштабних реформ, кожного разу на засіданнях уряду доведеться мати справу з практично об”єднаною опозицією. Отже, все відбуватиметься досить весело. І все ж таки перспективи уряду Меркель можна оцінювати з обережним оптимізмом, оскільки жодна зі сторін не зацікавлена в провалі, - вважає датська газета „Politiken“.