Уявлення про круглий стіл

Опитані DW громадські активісти підтвердили, що лідери трьох опозиційних партій пішли на круглий стіл за участі президента Януковича за наполяганням і під тиском лідерів громадських організацій. "Ми не вважаємо це переговорами. Ми вважаємо це можливістю висловити Януковичу свої вимоги і вислухати його реакцію, якщо така реакція буде, а також наголосити на небезпеці та неприпустимості силового протистояння", - сказав DW член Штабу національного спротиву, заступник коменданта наметового містечка Євромайдану Ігор Луценко.

Своєю чергою, представник громадянської ініціативи "Воля" Єгор Соболєв підтвердив, що заради звільнення затриманих учасників протестів, покарання винних у побитті мирних маніфестантів та відставки уряду Азарова, який "фактично покривав ці злочини", слід бути готовими іти на контакт з усіма, хто готовий говорити про виконання цих вимог. "Зрозуміло, що іти на переговори з Януковичем – це самообман. Але ми маємо бути європейцями, демонструвати, що ми хочемо до них іти і з ними говорити, що ми не хочемо крові", - пояснив DW Соболєв.

Опозиція на службі в громадян

На відміну від Помаранчевої революції зараз саме громадянське суспільство тисне на опозицію і підштовхує її до тих дій, яких хочуть громадяни, зауважив у розмові з DW заступник гендиректора Центру ім. Разумкова Валерій Чалий. "Сьогодні опозиція почала не просто говорити і слухати представників громадянського суспільства, а й проводити зустрічі з експертами, неурядовими організаціями, вони починають працювати з громадянським суспільством", - зазначив експерт.

Він пошкодував, що в започаткованому екс-президентом Леонідом Кравчуком круглому столі не брали участь представники громадських рад при органах влади, студентських організацій з Євромайдану та журналістів, що організували цю акцію, а були лише кишенькові організації та представники "Молодих регіонів". "Сценарій був написаний заздалегідь, круглий стіл був зрежисований, і його організатори не були зацікавлені співпрацювати з громадянським суспільством", - сказав Чалий.

Без посередників не обійтися

Повернувшись із зустрічі з Януковичем, всі троє лідерів опозиції одностайно заявили, що той не виконав жодної попередньої умови Майдану. Таким чином складається патова ситуація. Чи потрібні для виходу з неї міжнародні посередники? Всі опитані громадські діячі вважають, що так, але кожен бачить їхню роль по-різному.

Ігор Луценко вважає логічним, що посередницьку місію наразі намагається перебрати на себе Євросоюз. Водночас він переконаний, що в даній ситуації з цією місією більш ефективно могли би впоратися Сполучені Штати Америки. "В США є єдина позиція, і вони ні від кого не залежать. Натомість ЄС залежить від Росії, і там немає єдності. Одні країни хочуть бачити Україну в європейській сім'ї, а інші – віддати в руки Росії", - зазначив Луценко. На його думку, лише запровадження неполітичних санкцій проти українських олігархів та можновладців здатне схаменути нинішній режим. Луценко вважає, що з запровадженням цих санкцій також краще впорається Вашингтон, а не Брюссель.

Натомість Єгор Соболєв вважає, що за цих обставин занадто багато перемовників не буває. "США є тією силою, яка здатна донести до самого Януковича та його проросійського оточення – Клюєва, Медведчука, що пролиття крові є неприпустимим. А європейці – це сила, що здатна забезпечити ухвалення рішень, які змінять не лише прізвища можновладців, а й саму структуру влади, щоби влада була в громадян, а посадовці були лише виконавцями їхньої волі", - вважає Соболєв.

Загрози стабільності зростають

Валерій Чалий також підтримує міжнародні посередницькі місії. Він спростував твердження російської сторони про присутність західних лідерів на Майдані як втручання у внутрішні справи України. "Присутність на вулицях Києва західних дипломатів не заборонена жодними внутрішніми чи міжнародними нормами. Наразі не зафіксовано жодного формального порушення механізмів ОБСЄ та міжнародних конвенцій. Якщо в Росії так переймаються цим, то вони так само можуть вийти до українців і почути їхню позицію", - сказав Чалий.

Експерт впевнений, що питання міжнародних гарантій стабільності в Україні найближчими днями постане з новою силою, і підкреслив, що за багатьма механізмами і документами партнери України визначені саме такими гарантами стабільності. "Згідно з Будапештським меморандумом, підписаним після ядерного роззброєння України, такими гарантами є США, Великобританія, Франція, Китай і Росія. В нас є чимало угод, за якими ЄС має відігравати більш активну роль. Зі США президент Янукович підписав документи про стратегічне партнерство", - нагадав Чалий.