Хто прийде на зміну Строс-Кану?

На нового главу Міжнародного валютного фонду чекає безліч викликів. Краю кризі у країнах Єврозони поки не видно, а бюджетна ситуація у країнах, що потрапили у фінансову скруту, лише погіршується. Ще однією проблемою є і завищена ціна китайського юаня, інфляційні процеси, які вже видно неозброєним оком у кількох країнах та постійна міграція капіталів на тлі невпевненості інвесторів у розвиткові глобальної економіки. Розвязання цих проблем ляже тягарем на плечі нового голови МВФ. І все ж боротьба за наступника вже почалася. Європейці хотіли б бачити на цій посаді свого представника. Між тим, міністр фінансів Бразилії, країни, що швидко набирає економічну потужність, Гуідо Мантега дав зрозуміти, що на зміну представникові з Європи може прийти хтось інший. З ним погоджується і екс-міністр закордонних справ Бразилії Челсо Аморім.

"Це спадок минулого, коли долю світу вирішувала "Велика сімка". Сьогодні це вже не має сенсу. Країни БРІК, за винятком ПАР, - серед 10 найбільших донорів МВФ, а деякі - у десятці найбільших економік світу, серед них і Бразилія. Тому, гадаю, цілком природно, що новий керівник цієї організації має прийти з країн, що розвиваються. У мене немає симпатій, але гадаю, що представник Китаю посилив би значення МВФ", - сказав Аморім в інтерв’ю Deutsche Welle.

Критерій – компетентність

Противники цієї позиції наводять свої контраргументи. Зокрема, члени тої ж колишньої "Великої сімки" - Франція, Німеччина, Італія, Японія, Великобританія та США - це 49 відсотків всієї світової економіки. Чотири країни БРІК - Бразилія, Росія, Індія та Китай, взяті докупи, контролюють менше 18 відсотків. Країни ж Євросоюзу на глобальному ринку відіграють значно вагомішу роль, ніж країни, що розвиваються. Водночас на думку Денніса Сноуера з Інституту світової економіки у місті Кіль, дискусії про наступника Строс-Кана мають виключно політичну, а не економічну складову.

"Хто очолює МВФ – важливим стає під час переговорів цього інституту з урядами країн. Тому, вважаю, йдеться насамперед про компетентність. Саме тому статистика ВВП та інші економічні дані не настільки важливі, як особистий хист керівника",- каже він.

Нові пріоритети?

Інші колеги-експерти Сноуера застерігають від того, що з приходом керівника-неєвропейця проблеми Єврозони, якими МВФ сильно переймався під проводом Домініка Строс-Кана, відійдуть на другий план. З іншого боку, заступник голови фракції Християнських демократів у Бундестазі Міхаель Фукс переконаний, що для того, щоби новому керівникові спробувати розв’язати економічні проблеми Єврозони, не обов’язково мати європейське коріння. Навпаки, на його думку, це дозволить майбутньому главі бути більш об’єктивним у своїх підходах.

Автор: Рольф Венкель, Дмитро Каневський
Редактор: Захар Бутирський