ІДІЛ, ІД чи ДАІШ - як все-таки правильно

"Франція безжалісно боротиметься з варварами ДАІШ", - заявив на ранок після паризьких терактів президент Франції Франсуа Олланд, виступаючи перед парламентом. Боротися - з ким? Французи, утім, чудово зрозуміли свого президента, тому що глава держави не єдиний, хто назвав угрупування "Ісламська держава" як ДАІШ. Слідом за Олландом термін ДАІШ вжив і держсекретар США Джон Керрі, виступаючи на саміті щодо Сирії у Відні, який відбувся 14-15 листопада, відразу після терактів у Парижі.

Ще у вересні 2014 року глава МЗС Франції Лоран Фабіус закликав французьку громадськість відмовитись від термінів ІД та ІДІЛ, тому що "це терористичне угрупування, а не держава", а назви "Ісламська держава" або "Ісламська держава Іраку і Леванту", за його словами, "стирають кордони між ісламом, мусульманами та ісламістами". З тих пір абревіатуру ДАІШ почали поступово використовувати численні ЗМІ Франції, а після паризьких терактів ця тенденція значно посилилась - тепер інші позначення цього угрупування джихадистів стали великою рідкістю.

Чому ДАІШ?

То що ж таке ДАІШ? Це скорочення від назви вказаного екстремістського угрупування арабською мовою - "аль-Даула аль-Ісламія фі аль-Ірак ва аль-Шам". Тобто, по суті, те ж саме, що й ІДІЛ, лише арабською. Традиційно термін ДАІШ щодо ІД використовують противники цієї терористичної організації, оскільки абревіатура ДАІШ співзвучна з арабськими словами, які означають "той, що тупоче/чавить ногами" і "той, що сіє чвари/розруху".

ІД чимало уваги приділяє власному піару, тому не дивно, що через негативну конотацію самі прибічники ІД дуже не люблять скорочення ДАІШ. За повідомленнями ЗМІ, терористи навіть пригрозили "відрізати язики" всім, хто їх так називатиме. Для декого вже це є аргументом, щоб іменувати ІД лише як ДАІШ. "ДАІШ не люблять, коли їх так називають. А те, що не подобається їм, на інстинктивному рівні симпатичне мені", - розповідав, наприклад, екс-прем'єр Австралії Тоні Еббот у липні 2014 року.

ДАІШ - для політиків, ІД - для ЗМІ?

У багатьох західних країнах дебати про те, як називати ІД, почалися понад рік тому - невдовзі після проголошення бойовиками "Ісламської держави" у червні 2014 року халіфату і, відповідно, перейменування себе з ІДІЛ на ІД. У Франції це обговорення привело до поступового переходу до акроніму ДАІШ.

У Німеччині генеральна секретарка Соціал-демократичної партії Ясмін Фахімі висловлювалася проти використання визначень "ісламський" чи "радикально ісламський" щодо ІД, щоб не відносити до терористів всіх мусульман у ФРН. Однак у Німеччині ця дискусія не привела до практичних результатів. Усі великі німецькі ЗМІ використовують назву "Ісламська держава" та абревіатуру ІД.

Активніше тему назви цього терористичного руху обговорювали у Великобританії. Імами, які проживають у країні, просили уряд Девіда Кемерона називати угрупування "Неісламською державою". Сам прем'єр продовжив просто додавати "так звана" перед "Ісламською державою".

А в липні цього року 120 британських парламентарів написали листа керівництву ВВС з вимогою відмовитися від термінів ІД та ІДІЛ, замінивши їх на ДАІШ. Однак генеральний директор телерадіокорпорації Тоні Холл відмовився слідувати заклику політиків, пояснивши, що це могло б поставити під сумнів неупередженість ВВС і "створити враження підтримки противників цього угрупування".

Наскільки важливий вибір слів?

На пострадянському просторі вживання акроніму ДАІШ - радше виняток. До сьогодні, наприклад, на публічному рівні про нього заговорив лише глава Чечні Рамазан Кадиров. У березні він повідомив, що поважні ісламські вчені запропонували розшифровувати ІД як "Іблісська держава", тобто диявольська. Однак з тих пір, крім одіозного чеченського лідера, цю назву особливо ніхто не вживав.

Голова російського профсоюзу журналістів "Журналістська солідарність" Ігор Яковенко вважає, що ідея "зниження статусу, зниження тональності" при позначенні ІД за допомогою акроніма ДАІШ цілком вірна. Хоча, на його думку, це не має принципового значення. "Думаю, що переважна більшість тих, хто є об'єктом вербування, газет не читає і до ЗМІ не дуже прислухається, - пояснив екс-генсек Союзу журналістів Росії. - Тому якщо навіть їх якось обізвати, навряд чи це зменшить їхню привабливість". На думку Яковенка, це "свого роду лінгвістичний фетишизм".

З ним не згодні опитані DW експерти в галузі психології і психолінгвістики. "Слова надзвичайно важливі, оскільки формують неусвідомлювану установку до позначуваної реальності", - переконаний керівник відділу психолінгвістики Інституту мовознавства Російської академії наук (РАН) Євген Тарасов. За його словами, назва "Ісламська держава" хоча і не може сама по собі вербувати нових прибічників для угрупування, але може створювати готовність до сприйняття їхніх ідей.

А завідувачка лабораторією психології особистості Інституту психології РАН Маргарита Воловикова наголосила, що щоразу, коли вимовляється словосполучення "Ісламська держава", у підсвідомості людей дедалі глибше фіксується зв'язок між тероризмом та ісламом, а також навіюється страх перед цим угрупуванням. За словами Воловикової, у людей формується сприйняття ІД за наступною схемою: "Ісламська держава - означає терористична держава - означає якесь потужне структуроване утворення".