五十年前，德國解除了對色情製品的限制

（德國之聲中文網）色情內容自由傳播是否是實現全面性解放的組成部分，這個問題可能永遠都沒有標準答案。當今時代，人們討論色情內容帶來的種種弊端時，關注更多的是上癮、網路管控以及色情影視作品拍攝過程中的工作條件等等。不過，今天我們要討論的內容則是一場有關性的革命：整整五十年前，聯邦德國部分地解除了對傳播色情內容的全面禁令。

1975年1月28日，修正後的德國刑法第184條開始生效，而早在1973年，相關的修正案就已獲得社民黨和自民黨執政聯盟的通過，當時基民盟基社盟則投了反對票。不過，修正案生效後，在青少年可以自由出入的場所，比如小賣店仍不得售賣包含色情內容的產品。同樣，廣播電視中也不得傳播色情內容。而在民主德國，對色情製品的禁令一直持續至1990年，在此之前，走私是當地人獲取色情書刊的唯一渠道。

文化歷史學者霍恩特裡希（Paul M. Horntrich）表示：「對所謂『軟性』和『硬性』色情製品的劃分，大大簡化了司法解讀。也就是說，只有那些被定義為會構成『社會危害』的色情製品才會入罪。」 而所謂「危害社會」，則是指可能誘使觀眾刑事犯罪的色情製品，即與暴力、動物、兒童和青少年有關的性描寫。 

至此，所謂的「一般性」色情製品被允許向成年人開放。霍恩特裡希表示，在解禁色情製品方面，聯邦德國雖然屬於較為遲緩的國家，但倒也不是最為遲緩的國家。霍恩特裡希當年在維也納大學的博士論文就是以此為題，因此，他是這一領域當之無愧的專家。直到今天，仍會有很多人將色情和淫穢畫上等號。

歷史文件阻撓了德國的「色情革命」

儘管1973年時，聯邦議院就已經通過了相關的修正案，但直到兩年之後的1975年，德國才正式為色情製品解禁。這一現象的背後是複雜的歷史原因，霍恩特裡希表示：「1923年，德國加入了打擊淫穢物品傳播國際公約，這是日內瓦國際聯盟積極推動下出台的一項國際公約。」因此，要想解禁色情製品的傳播，德國需要首先退出上述國際公約。

因此直到1975年1月25日，這一日內瓦公約屆滿五十年正式失效後。修正後的德國刑法184條才在兩天之後，也就是1975年1月27日，得以生效。

開風氣之先的北歐

霍恩特裡希表示：「法國、義大利和葡萄牙等國，也是和德國在同一時期為色情製品解禁的。而1977年，奧地利也出台了部分解禁令。」直到九十年代初，更多的歐洲國家也逐步取消了對色情製品的全面禁令，開始放寬相應的法律限制。

 

德國歷史學家西格菲爾德（Detlef Siegfried）表示，在解除對色情製品的限制方面，以 「Frisind」 （丹麥語：自由思想）著稱的北歐小國丹麥又一次成了領導全球潮流的先行者。在丹麥哥本哈根大學任教的西格弗雷德在其當代史著作《另類丹麥》一書中回顧了當年丹麥解除色情禁令的過程：「1967年丹麥議會的相關決議，將丹麥推上了國際輿論的風口浪尖。當時，西方社會要求性道德自由化的呼聲正與日俱增。」

1967年6月2日，丹麥議會解除了對發布色情文學作品的禁令，1969年7月1日，又通過了刑法234條修正案，解除了對色情攝影作品的限制。上述兩項解禁令都在議會獲得絕大多數議員的支持。1971年，瑞典也緊隨其後，取消了色情製品的禁令。

「這些烏七八糟的東西，怎麼可以給人看呢？」

六十年代末直到七十年代中期，大批以德國男性為主的性遊客湧入丹麥。儘管他們的目的很明確，但其中仍故作道貌岸然狀的人也不在少數。歷史學家西格弗雷德引用了一段1969年德國記者布魯德為瑞士地下雜誌《Hotcha!》進行的採訪。

受訪的書報店老闆馬德森（Leo Madsen）當時說到，大巴車拉著整車整車的西德人來到我的店裡，他們一邊翻看雜誌，一邊說：「你瞧瞧你瞧瞧，這種書籍他們都賣，這種烏七八糟的東西怎麼可以出售呢，這些污濁的內容怎麼可以供人閱讀呢！」但一兩個小時後，同樣一批人又會回到店裡，先是小心地環顧四周，然而對我說「把這兩本書給我包好。」隨即把書放进公事包後匆匆離去。 

維也納歷史學家霍恩特裡希也認為，1969年之後出現了一個變革時期，但直到1975年，法律層面上則一直「不夠明確」。丹麥解禁之後，大批色情製品湧入德國市場，德國司法部門一時間顯得有些力不從心。在德國境內，也出現了以漢堡著名紅燈區「聖保羅」命名的《聖保羅新聞》等出版物，不過這類出版物都是地下銷售的，因為店家也不想惹上官司。

1969年：劃時代的法庭判決

1969年，聯邦法庭就小說《芬妮希爾》做出的裁定，在德國境內有關色情製品的討論中，起到了里程碑的作用，也凸顯了放寬相關法律禁令的緊迫性。《芬妮希爾》是一部18世紀的書信體色情小說，聯邦法庭做出的裁定中稱：「國家不應繼續借助刑法來要求民眾遵守特定的性道德標準。」

歷史學家西格弗雷德表示，德國的這一裁定，以及丹麥法庭已在1965年對這部小時做出的同樣裁定，意味著道德原則的回歸。司法機構認為，成年人應有權自行決定他想閱讀什麼內容。而只有在涉及危害社會的情況下，國家才應進行干預。

（德新社）

©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。