國家控制有益經濟繁榮？

「北京一如既往地控制著中國的經濟，九人組成的政治局規定了各省能夠自由活動的幅度。如果說中國是一個公司集團的話，那麼政治局既是監理會、又是董事會。像企業大頭一樣，共產黨的最高首腦們也有自己的顧問，知名的科學家在貿易問題和金融政策上對他們進行培訓。這一做法卓有成效：中國的經濟年復一年以兩位數增長，2000年以來，中國的人均收入翻了一番。

但是繁榮並沒有帶來人們所希望的民主、言論自由和環境保護等現象。按照英國『經濟學家』雜誌的民主指數，中國在167個國家中名列第138位。人權觀察組織公佈的數字表明，僅最近九個月，中國就封閉了一萬七千個網路网站和部落格專欄。2006年，人權組織國際特赦組織統計，中國宣判了2790例死刑，處決了1010人。千百萬民工被排除在中國醫療衞生和教育體系之外。

對這一切，經濟繁榮的贏家都無所謂。一位德國商人說：『我的大多數職工都對中國最近十年的發展感到滿意。』只有猖獗的腐敗才會使他們奮起反抗。但在共產黨體制中，只有極少數人看到這個問題，大多數人甚至希望加強控制。」

好萊塢著名導演斯皮爾貝格辭去北京奧運藝術顧問職務，以此抗議中國在蘇丹達爾富爾問題上的政策。柏林日報認為，「這對北京來說，是一個沉重打擊」：

「三年前，奧運組織者不僅把斯皮爾貝格看作神奇導演，而且也視為廣告效應，花錢買下了他。現在這一計劃失敗了，北京奧運將面臨新聞界新一波的批評。有關侵犯人權的報導使一些知名人士對北京奧運敬而遠之，其中有好萊塢明星米亞法羅和英國王位繼承人查爾斯王子。

北京處於守勢，黨的報紙人民日報在頭版宣佈：『利用奧運改變中國政策的企圖注定要失敗。如果有人以惡毒的政治手段攻擊奧運舉辦國，奧運精神何在？』現在，反擊成了領導親自過問的事情。有可能成為中國下一位國家主席的政治局委員習近平成了特使，他將重新挽回奧運的光彩。這是真正的奧運任務，如果有斯皮爾貝格這樣的人站在身旁，這項任務的實現就容易多了。」