德國推動可再生能源－世界準備好了嗎

在2002年9月南非約翰內斯堡聯合國可再生能源峰會上，歐盟提出了一個目標：到2010年讓可再生能源佔到能源消耗的15％，目的是止住世界範圍的氣候變化。然而，由於美國、沙烏地阿拉伯、澳洲等反對確定比例，歐盟的建議沒有獲得通過。

於是，施羅德鄭重表態：「我邀請大家到德國來開一個關於可再生能源和能源載體的國際會議。」今年6月初的這個會議就是施羅德邀請的落實。在這段時間裡，一個被稱為「約翰內斯堡可再生能源聯盟」（JREC）的組合已經形成規模：歐盟國家和許多深受氣候變化之害的大洋島國和南美、非洲和東南亞的發展中國家、門檻國家已經在這個名稱下聯合在了一起。共有87個國家（與地區）。

開發利用可再生能源的必要性體現在好幾個方面。其中一個原因是那些特別貧窮的發展中國家以木取火帶來的不便和健康方面的後果。用德國環境部格利森處長的話說，就是：「我們今天面臨的形勢是，全世界有16億人與現代能源，尤其是與電無緣。他們多半用木材來獲得他們的能源。」

發展中國家每年有160萬人死於燒柴引起的環境污染後果，跟死於瘧疾的人數差不多。聯邦經濟合作與發展部處長科努基維茨說得更形象：「你們都見過婦女們背上背著木柴的圖像。我們的專家們計算過，非洲婦女每天或每月背運的量相當於全非洲現有卡車的運載總量。」

第二個原因是化石能源原料的價格。即使在已有發電廠的地方，開發可再生能源也十分必要。比如在多明尼加共和國，電幾乎完全來自熱油發電廠。而近幾個月來油價的瘋漲給這些國家帶來了巨大的困難。

科努基維茨說：「對發展中國家來說，這意味著，他們收到的石油帳單每年數額要高出600億美元。可比的數字：發展中國家每年從所有資助者那兒得到的發展援助款總額是500億。也就是說，這些發展援助款甚至不足以補足這些國家由於油價上漲而要多付的錢。」

還可以列出第三、第四個，甚至更多的原因。從經濟上看，風能、太陽能、水力等可再生能源與煤、石油、天然氣等化石能源有利有弊。可再生能源原料不要錢，但是造價（和維修費用）非常高。從環境保護方面看，可再生能源不會給世界氣候和人體健康帶來什麼危害，但是它們也不那麼完美。比如，中國建三峽水電站就引起很大爭議，包括魚類、動植物、居民、古跡、河沙沉積，甚至戰爭、恐怖主義等問題，都有爭議。德國已經發生多次居民對風車群的抗議。太陽能呢？將來如果遍地都是反光板，是否會給航空也帶來麻煩呢？

權衡利弊，在環保方面，當然是可再生能源優於化石能源。還有一個要點：可再生能源幾乎是無窮無盡的，而化石能源是有限的。

近10年內，德國大力投資於風力發電，現在已有1萬5千多個風力發電渦輪在這裡旋轉，提供了德國電力的6％。世界各地對風力發電的興趣也越來越大。德國有關企業是很大的得益者。風力發電設備製造商諾爾德克斯（Nordex）新聞發言人洛薩達說：「詢單來自巴基斯坦，菲律賓，印度尼西亞，也來自厄瓜多爾和其它國家。」

德國已被視為風力發電方面的先鋒，德國的「可再生能源法」（EEG）也成了楷模。德國德維風力能源研究所所長莫利說：「當然德國對其它國家也是一個大榜樣。沒有德國的風力能源開發，也就不會在巴西和法國產生促進風力能源法。也就是說，德國在這方面扮演了一個相當強的領袖角色。」

當然，徹底改變世界能源結構並不是那麼簡單的事。環保人士希望歐盟保證到2020年把可再生能源在電力中的比例提高到20％。但歐盟拒絕了這個建議。歐盟到2010年之前現訂的目標是12％。

（平心）