日本在走向軍國主義嗎?德國專家看法有分歧
2007年1月9日4個月前,安倍晉三接手東京政府時承諾,要加強日本的國際作用,為此也要鬆動第二次大戰後在投入軍力方面的謹慎姿態。1月9日,安倍實現了他的諾言,作為第一步,他把至今為止的防衛廳升為部級:防衛省。在此之前,他聲明:」即使我們還要繼續在憲法的範圍內行事,日本當然也不必象過去那樣畏首畏尾了。「
反方:日本「一步步掏空自己的憲法」
而,和平主義是1947年固定到日本的憲法裡去的:憲法第9章規定,日本人民放棄戰爭,放棄在國際爭端裡使用武力,甚至規定放棄建設軍事能力。因此,批評者們在日本新建防衛省這個措施裡看到的是比行政改革更大的行動。他們在這裡發現了日本新的軍國主義的證據。但迪爾克.納伯爾斯(Dirk Nabers)卻認為這個趨勢不是什麼新鮮東西,這位亞洲研究所的日本問題專家對德國之聲德語網記者強調道:日本最遲從上世紀90年代開始就在追求著「更強大的軍事作用」了。
事實上,日本高達48100億日元(320億歐元)的軍費開支今天已經是世界上最大的軍費開支之一。日本的職業軍隊叫自衛隊,這種職業軍隊按日本憲法是根本不允許存在的。這支軍隊現在有24萬人,50艘戰艦,300架戰機,不僅是亞洲,也是世界上裝備最好的軍隊之一。納伯爾斯說:「日本在過去這些年裡一步步地把它自己的憲法給掏空了。」
「正方」:「對和平主義的愛」在日本根深蒂固
然而,科學和政治基金會的日本問題專家、在中韓反日浪潮中接受德國之聲中文網採訪而引起網民強烈反響的馬庫斯.蒂騰(Markus Tidten)卻反對關於日本新軍國主義的說法。他說,事實說的完全是另一回事:跟中國相反,日本的國防預算在過去幾年裡一點都沒有增加。而且,對「和平主義的愛」在日本社會裡可謂根深蒂固,這個社會的選民們絕不會容忍一個以軍事為方向的安全政策,「這種政策對每一屆政府來說都會是致命的一擊。」
美國盟友的需要
安倍首相對升格為「防衛省」這一行動的解釋是:北韓核試驗後尖銳化了的安全形勢和盟友美國提高了的要求。事實上,從日本自願站在美國一邊在反對國際恐怖主義鬥爭中扮演更積極的角色開始,一個日本新安全政策時代的建設已經加快一速度。
納伯爾斯說:「日本作為美國的後台供應者幾乎參加聯合國所有的軍事行動。」阿富汗戰爭時,日本就派士兵去支持英國和美國的軍隊,派供給船去印度洋。日本士兵也參與了伊拉克的重建。
至今為止,這樣的向國外派日本兵的行動還需要由議會作為特殊投入來批准。從現在開始,只需要由防衛大臣(即至今的防衛廳長官久間章生)跟外務省和首相商量即可決定,大大簡化了程序。對軍費的數額,久間章生也將參與決策。
加強派兵出國?
美國希望日本能夠加強國際上的軍事參與,比如在阿富汗。安倍不久前還宣佈,他希望與北約的關係和合作。
那麼,日本士兵不久就會在世界上所有的角落跟美國肩並肩地戰鬥了嗎?日本問題專家蒂騰認為這根本不可能。他說:「雖然日本希望緊密得多地參與北約的維和使命,這一點通過一個防衛省當然簡單得多了,」但日本士兵跟美國一起出現在世界上的戰爭地區,這一點則根本沒有計劃。
德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de