最後通牒到期前,梁振英會見媒體
2014年10月2日(德國之聲中文網)港府發布最新消息稱,香港特首梁振英將在當地時間周四(10月2日)晚間23點30分在禮賓府召開新聞發布會。這是學生運動公佈的梁振英下台最後期限之前半個小時。香港特區政務司司長林鄭月娥將與梁振英一同出席發布會。
此前,數以千計的港民要求更多民主的和平示威行動已經持續數天。周四早晨,主要由青年組成的示威者開始封鎖通往特首梁振英官邸的通道。大批警察「嚴陣以待」,並稱,「若有團體圍堵政府機構,將斷然執法」。
警方對《明報》承認,今天下午已將橡皮子彈、催淚彈等武器運至特首辦。
根據示威者方面提出的最後通牒,如果特首梁振英及「政改三人組」不在周四辭職,抗議行動將升級,並圍堵重要政府機構,讓「行政系統癱瘓」。
香港政府官邸緊鄰中國人民解放軍駐港部隊大樓,距離持續舉行的抗議活動中心——金鐘只有五分鐘步行路程。
青年學子
民運的主要推動力量是大學生聯合會和由「90後」組成的中學生團隊「學民思潮」及主要由教授和其他知識分子領導的「佔中」運動。
組織者號召包圍特首辦,並呼喊「公民抗命,無所畏懼」、「梁振英下台,後天不用你回來」等口號。
組織者方面稱,早晨時分,有500人成功突襲,堵截特首辦天華道出入口。
自上周日正式啟動「和平佔中」以來,香港民運今天進入第5天。由於正值65周年國慶,本周四對香港也是公共假日,這也意味著抗議活動的規模有可能再次擴大。
周三至周四夜間,大雨再次「洗禮」了示威人群,後者用雨傘、雨衣,或躲進藏身處避雨。示威人群之前為了抵禦警察的催淚瓦斯、胡椒噴霧和太陽直射所撐起的一把把傘已經成為了這場民主運動的標誌,因之亦被稱為「雨傘革命」。
周四中午時分,金鐘道據點集會人數回升,人們繼續整理收集到的物資,做長期「抗戰」準備。
不過,一名26歲的抗議人士對路透社表示,他不認為「佔中」行動可以堅持兩周以上,因此,「現在要討論是否還有其他可行措施」。
「學民思潮」一名代表對德新社表示:「學民思潮」和大學生聯合會的意見一致,「梁振英必須結束藏身,公開回應示威運動,否則,我們將繼續和平佔領行動」。該組織發言人李汶洛強調,不會與梁振英單獨對話,而是與「政改三人組」對話,而且,會面不能閉門進行,必須公開透明,有傳媒在場,以免雙方理解有誤。
要價太高?
針對學生們提出的最後通諜,香港立法會主席曾鈺成稱,佔中行動「令中央更擔心國家安全」,示威者方面以特首梁振英下台作為討論前提,這難以做到,因為「中央」憂慮,若同意以此為前提等同於傳遞這樣一個訊息,即:大規模群體壓力可迫使政府倒台,所以絕對不會同意。
曾鈺成在接受港台「議事論事」採訪時表示,北京和港府應小心處理此次示威,若處理失當,則是嚴重事件,對國家和香港會造成很大傷害。
民建聯主席譚耀宗稱,學聯提4大訴求要價太高,礙難實現。
自1997年回歸中國後,香港這個前英國殖民地在基本法「一國兩制」的框架下實行自治。此外,這個亞洲金融經濟中心也享有新聞、言論以及集會自由。從經典的意義上說,香港人示威時很有紀律性。這一港口大都市的警察在面對示威活動時的行為亦表現出某種專業性。
未經證實的媒體報導稱,鑑於香港目前的抗議情況,北京已停止向赴港旅遊團發放簽證。香港電台援引內地旅行社的消息做了上述報導。據稱,赴港自由行的旅客不受影響。由於中國目前處於國慶放假期間,上述消息未能得到官方證實。
北京策略
有分析人士稱,北京目前採取的立場可能是,一方面公開挺梁振英,另一方面劃下底線,不準使用武力鎮壓「佔中」,而是默許「佔中」持續,以待引起更多市民不滿、民意逆轉。中共中央喉舌《人民日報》今天發表#link:17967484:評論文章,再批「佔中」運動,聲言中央「將繼續堅定不移支持梁振英領導特區政府依法施政,堅決支持特區警隊依法處置非法活動」。該報同時刊登對多名內地學者的訪談,指責「佔中」已非行使正常的表達自由,並指「佔中」背後有西方國家「身影」,強調,如這些幕後黑手威脅到國家安全,就要「及時斬斷」。
中國外長王毅昨天在華盛頓會晤美國國務卿克裡時重申,「佔中」運動是香港事務,即中國內部事務,不容外國干涉,所有國家都需尊重中國主權。與其它主要西方國家政府一樣,克裡國務卿此前再度敦促北京尊重港民意願,保障公民權利,以和平方式解決爭議。克裡重申,華盛頓支持對香港特首的自由選舉。
國際間對香港抗議運動的支持繼續增加。繼美國、德國、法國等一些城市後;昨天,約有2000人在中國駐倫敦使館前集會,表示聲援;在台北,約4000人集會表達對「佔中」運動的支持。駭客組織「匿名者」(Anonymous)宣佈,若香港警方再向示威者施放胡椒噴霧,就會發動全球駭客對港府發動網路戰,其中包括入侵政府網站、曝光機密或官員的個人資料。
諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛祈禱香港民主示威者同安全力量之間達成和平解決。這位西藏流亡宗教領袖今天在接受法新社採訪時承認,觀察香港目前的局勢異常困難。在被問及民主運動在這個前英國殖民地的機會時,現年79歲的達賴喇嘛說,他密切關注著局勢的發展,但整個情況非常非常複雜,很難做出判斷。他所能做的就是祈禱。他同時指出,他認為,中國領導人習近平看問題「更有務實性」。
前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤在自由亞洲電台發表題為《誰在阻撓真普選的和平解決》的文章,支持「佔中」運動。
台灣壹傳媒集團主席李智英在美國有線電視新聞網CNN上強調,台灣民眾支持「佔中」,是因為台灣人對港人遭受打壓感同身受。
西方媒體
西方國家媒體周四在對香港政局的評論中繼續對香港青年們對自由和民主的要求表示同情,並強調指出,解決問題的關鍵在北京。
法國左翼自由派報紙《解放報》(Liberation)在一篇評論中認為,香港的青年們就像世界上所有其他地方的青年們一樣,要求有「個人自由的全球文化」:「他們起而抗爭中國政府,因為,這個政府曾做出過許諾,不會把野蠻的鎮壓手段出口到香港。港人現在要求法治國家的基本原則也在香港得到尊重。中國共產黨的獨裁者們雖然可以接受瘋狂的資本主義,但禁止個人自由。正是這一不平衡驅使港人走上了街頭」 。
巴塞隆納出版的西班牙自由派報紙《先鋒報》(La Vanguardia)相信,北京政府正使用緩兵之計,但時間不會很久:「北京目前似乎是在等著看,等著香港的示威者們疲憊了,打道回府。但是,(北京)等待的時間不會很長。因為,示威者們仍記得以大屠殺告終的天安門抗議事件。此外,北京希望在黨的下一次全會前解決問題。或許,中國會犧牲掉現任特首,但是,此舉是不夠的。再者,此舉有可能鼓動起其他地方的抗議浪潮。而在全球化時代,暴力鎮壓也不是辦法。」
荷蘭《人民報》在一篇評論中指出,香港的示威者們本質上是對中共的權力提出了質疑,對中共的掌權地位提出了質疑,「對中國的國家和黨的領導人習近平來說,這不啻於一種犯上行為,僅此一點,就有足夠的理由採取嚴厲措施。……不過,這並不意味著,習真的會動用軍隊。他該清楚,這一來會導致何種騷亂,對經濟、尤其是對香港這個金融中心來說,會造成何種影響。很可能,習可以通過示威者自己得以解套。對示威者們而言,繼續保持運動態勢會變得困難,在其他民眾中的不滿之聲越來越大、出現反示威的時候,更是如此。時間可能成為習的盟友」。
任琛、凝煉/苗子(德新社,法新社,路透社)