沒有硝煙的訊息之戰

（德國之聲中文網）在烏克蘭東部城市盧甘斯克（Luhansk）的公園裡，地上散落著金屬碎片。反叛分子領袖瓦西裡‧尼基金（Wasili Nikitin）與一位記者一起檢視地面。尼基金表示，這些碎片是在一輛遍佈血腥的汽車附近找到的。他認為這證明了烏克蘭軍隊在與分離主力者的戰鬥中使用了集束炸彈。尼基金表示，8人因此身亡。

烏克蘭國家電視台的報導則是另一個版本。分離主義者向一家烏克蘭飛機發射火箭彈，但卻擊中了反叛者佔據的一棟政府辦公大樓。也就是說，這是一起意外事件。米洛什尼克（Rodion Miroschnik）卻認為，這完全是政治宣傳。他是盧甘斯克的一名記者，已經在當地電視台Oblat TV擔任了25年的報導工作。

私人擁有的電視台

"這是一個謊言！但是現在這些事情在烏克蘭已經稀鬆平常了"，米洛什尼克氣憤不已。確實，目前在烏克蘭已經很難得到非常明確的訊息。最大的電視機構第5頻道屬於億萬富翁波羅申科（Petro Poroschenko），而他不久之前剛剛當選烏克蘭總統。其他全國性的電影片道也都掌握在私人手中。米洛什尼克指責說，許多新聞報導都非常片面，反叛陣營毫無發聲渠道。而他在基輔的主管也試圖對其報導進行干涉。"他對我們如何報導烏克蘭的事情做出規定。我們要將這一地區的戰鬥人員稱為'分離主義者'或'恐怖分子'，而不是'自由戰士'。"

不受歡迎的駐地記者

儘管如此，他也並沒有得到民眾對於其報導的負面評論，恰恰相反的是，人們對於一些全國性電視台駐當地記者卻有不少怨言："民眾對他們大吼，有時候甚至會打他們"。有些電視台甚至被迫將記者撤離，米洛什尼克表示。"這當然是不對的，但這是他們所進行政治宣傳的結果。人們看到，他們報導的不是事實。"

何為事實，何為謊言？胡澤娃（Liydia Huzhva）願意給出一個不同的答案。她其實是一名女導演，但自從烏克蘭革命爆發後，她就成了獨立廣場、克裡米亞和烏克蘭東部的一名"影像傳播者"。她在這些地方用小型攝影機進行拍攝，然後將不經剪輯的影片直播到網路上。她並不為此獲取報酬，而是義務從事這項工作。

新聞行動者

目前她正伴隨一隊烏克蘭士兵，對交火作戰的場面進行直播報導。這位烏克蘭女性表示，儘管這要冒生命危險，但卻是為祖國做出貢獻。"我感覺，必須為國家作點什麼。我不敢開槍，也不是醫生。那就做我最擅長的：寫作和報導。"

對於自己的報導被認為是傾向於基輔政府，胡澤娃並不介意："我們就像是福克斯新聞台（Fox News）。我有自己的觀點，我也明確這樣表示。我並沒有宣稱這些都是真相。"

但是，人們尤其可以在俄羅斯媒體中看到大量政治宣傳內容。不久之前，俄羅斯媒體展示了一個年輕人屍體的照片，據稱是政府軍進攻的受害者。而事實上這張圖片卻是來自敘利亞，而且已經是兩年前的事情。

政治宣傳

有關克裡米亞韃靼人的報導也出現類似情況。有俄羅斯媒體稱，韃靼人在投票站前排起長龍，參加有關克裡米亞未來地位的公投：胡澤娃認為這是純粹的政治宣傳手法："我在那裡進行報導。有一群大約30名韃靼人。這些人被從一個選舉站送到另一個選舉站，以顯示韃靼人也支持這次選舉。"

胡澤娃表示，自從基輔獨立廣場爆發革命之後，新聞報導更為接近真相。但是這對於烏克蘭這樣一個陷入分裂的國家又意味著什麼呢？就對新聞事件的解釋而言，一個視角究竟是合理的，還是不可信的，這兩者之間往往只有一層紙的距離。而烏克蘭衝突中，兩方陣營的記者們都牢牢掌控著這場訊息之爭。

作者：Michael Hartlep 編譯：石濤

責編：萬方