經濟預測有多靠譜？

（德國之聲中文網）全球金融危機和債務危機顯示，經濟學理論是無法對這樣的危機做出預告的。許多專家指出，各種經濟學模式都沒有能成功預測危機的到來，它們的計算結果往往與現實相距甚遠。德國比勒費爾德大學數學和經濟學教授弗蘭克‧裡德爾（Frank Riedel）寫了一本書《經濟學家的過錯》，他這樣概括這本書的主題："所有預測都缺乏科學依據。"

裡德爾認為，這種狀況是多種原因造成的。德國有4000萬戶家庭和200萬家企業。但由於人們很難比較4200萬個單位的行為方式，於是經濟學家們就把它們總結歸納為一個有代表性的家庭和一個代表性的企業。"用這種計算模式可以較好地分析國民經濟層面的現象，但用它是無法計算出具體的經濟增長率的。"

金融市場沒有算入

關鍵的是，大多數統計學計算模式都沒有將金融市場的因素考慮在內，而是認為金融市場不會對實體經濟產生實質性的影響。然而人們最近所經歷的危機清楚地表明，銀行之間信任的缺失和不安全感對信貸和投資，由此也對勞動和商品市場有著至關重要的影響。

"如果金融市場因素沒有包含在計算模式裡，當然也就無法預見金融危機的到來。而金融危機當然會對經濟增長產生影響。"

裡德爾指出，經濟學家們知道，對經濟增長率的預測，尤其是小數點後面的部分是完全沒有意義的。"不僅如此，連小數點前面數字都不能說明多大問題。就是說在這1.7%裡，不僅小數點後面的7，連小數點前面的1都不可靠。如果看看評估報告的完整版本，就不得不承認這一點。以最新的評估為依據，如果想做到統計學上的精確，只能說：經濟增長率將在0.6%到3%之間。"

經濟不光是數學

經濟學家、基金管理人奧特（Max Otte）也有類似看法。早在2006年，奧特就在他撰寫的《崩潰即將到來》一書裡預測，人們將面臨一場全球性的金融危機。他指出，二戰後在經濟學領域，"數學教條主義"和經院哲學佔據了主導地位。"如果經濟學能對社會學和其他有助於整體認知的研究角度敞開大門，或許能改變這一狀況。因為在各種社會進程中，也總是關係到權力的結構。人們在80年前、100年前也對政治經濟學和社會經濟學進行過探討，不過這些現在漸漸被排擠出了視野。"

奧特甚至認為，整個經濟學專業的方向有問題："經濟現象始終是一個社會的進程，它的核心是人，是利益的不平衡和權力結構。而經濟學家們設定的前提卻總是：市場會調節一切。但這個市場已經不存在了，取而代之的是許多不同的小市場，而這些小市場的運作是不一樣的。我們必須從這裡下手，但我目前還沒有看到有這樣的跡象。"

作者：Rolf Wenkel 編譯：葉宣

責編：洪沙