網友來信:海外學子熱評游錫堃「兩岸逼婚論」
2004年12月5日在這些評論中,最多的是來自中國大陸網友的猛烈抨擊,但也有大陸網友非常難得地表達了不同於主流的聲音,來自海外特別是德國、英國、日本等地留學生的多元化觀點尤其引人深思。
首先是在德國比勒菲爾德大學、來自台灣的魏同學說,「游院長以兩德統一的歷史經驗尋求兩按問題的解答,是值得中國認真考慮的,因為唯有相互承認對方的存在,才能平等的協商,
進而解決問題。但中國和台灣的力量相差太大,中國始終不願用平等的心態對待台灣,
這是台灣人不分統獨立場都不能接受的,只要中國抱著消滅或壓倒台灣的心態處理問題,我對兩岸的發展是悲觀的。」
他對台獨坐大背景下的國民黨衰落尤其痛心疾首,「老實說,國民黨如果照現在的樣子不大幅改變,其前景是極為黯淡的。兩次總統大選後,失敗者仍能繼續領導,底下的人也只會喊喊鞏固領導中心的話。與國民黨的黨工幹部有所接觸,更可感到其官僚氣息未有多大改變。而最孚眾望的馬英九,都沒有站出來挑戰連戰以重整國民黨的勇氣,如此保守消極,才會屢屢在重大選舉中失敗。國民黨已經失去代表民眾意見的合法性地位,也沒有令人認同的政黨理想,這其實都是國民黨自己造成的。這次立委選舉將進一步讓國民黨受重創,選後國民黨若仍不知覺醒,他將在歷史舞台中消失。」
來自大陸、現在英國讀書的高同學,也說,「在我看來只有回歸一個中國的原則國民黨才有希望. 如果不然,它將只能是個留在記憶中的政黨了.」
同樣來自中國大陸現在德國卡爾斯魯厄大學、德國之聲中文網的忠實網友「湘西刀客」,卻有不同意見,他認為游錫堃「的觀點很可笑,台灣和中國大陸歷史上絕大多數時間是一個國家,由於共產黨國民黨內戰留下問題,台灣當然不可能獨立,大陸共產黨政府如果讓台灣獨立,共產黨肯定垮台。」
這位「刀客」代表了許多在海外接觸西方社會後對民族國家剛剛開始具備更廣視野的大陸留學生觀點。「目前由於制度的差異,馬上統一台灣確實沒必要,我相信隨著中國經濟尤其政治方面的改革,統一會水到渠成。可台灣如果為了獨立不惜成為美國,日本的狗來危害全體中國人的利益,我支持用武力。誰也不想打仗,尤其是剛剛開始發展的中國老百姓,可如果台灣問題必須要用戰爭來解決,我們希望早點,這樣一來可能對普通老百姓的損失最小。」
他說,「台灣公投是搞笑,是騙局,台灣老百姓公投不買武器,民進黨不照樣買美國舊武器。民主是為社會的進步服務,不是為政客的一己之私找藉口。哪個政府敢讓老百姓公投說取消所以稅收?這樣的公投結果最民主吧, 但有用嗎? 話說回來,台灣那樣的民主,我看還不如共產黨的專制, 台灣那些政客,簡直比共產黨的貪官還無恥。
所以,「兩岸目前不是制度之爭,如果台灣承認中國只有一個,提出用西方比較成熟的民主制度統一全中國,讓共產黨放棄專制,我相信絕大多數中國人都會贊成。」
另一位在日本的大陸「三石」網友,從日本的角度觀察,批評游錫堃的講話是「一派胡言。「」台獨問題的本質,根本就不是什麼『結婚』、『逼婚』,而是一幫數典忘祖之輩把屬於全中體國人的財產盤踞起來竊為己有還不算,還要把這片咽喉要地交到中國的宿敵手中,永世危害中國的國家安全和發展前途的問題。這原本是一個極為簡單的,不是問題的問題。因為根據《波茨坦公告》和《開羅宣言》,二戰結束時作為被日本非法用武力佔領的領土,台灣的主權已經明明白白地回歸了中國。作為今日日本和平憲法的基石,這兩份文件也奠定了二戰後的遠東格局。
「可是,我們遺憾地看到由於美國高層的私慾,是非黑白被顛倒、日本戰犯和幕後操縱戰犯的壟斷集團被包庇呵護、美國重新撿起了昔日大英帝國『分而治之』的殖民手腕、大玩挑撥和平衡的危險游戲。正如《Lord of the Ring》所演,儘管惡魔的身體被暫時消滅,但是惡魔的靈魂卻由於凡人的私心而殘存下來。
「今天,圍繞著台灣,貫穿著台灣已經有了太多的謊言。恐怕最終了斷的日子已經為時不遠了。同時也期望德國的公眾能夠回味一下,為什麼西方對台灣的大選舞弊視而不見,卻對烏克蘭的大選舞弊暴跳如雷?僅僅是因為和自己期望的結果不同?」
另一位身在海外的大陸的夏網友,則表達了與中國大陸青年幾乎完全不同的意見:「我完全贊成他的觀點,他比喻的很貼切,「現在中國和台灣的關係,就好像惡漢拿槍逼婚」,實在是找不出更合適的話了,台灣為什麼要歸到大陸的名下,是因為大陸比台灣經濟發達或政治民主自由,如果情況象西德和東德,那還有可能,可是現在的實際情況是正好相反的,台灣人民為什麼要在一個貧窮、落後、專制、腐敗的國家生活?如果我是台灣人我也堅決反對統一。什麼一國兩制,看看香港不就是一個很好的例子嗎?既然知道統一的結果是這樣,為什麼要統一呢?台灣人民又不像大陸的人民,被專制政府的愚民政策所糊弄,我也是因為現在不在國內才敢這樣表達見解。以前,這個網站經常是被屏蔽的。台灣人民還是過自己的好日子吧。」
而這位叫雨田的大陸網友的觀點更有普遍性,他說,「大陸和台灣的關係不是彪形大漢和美女的關係,而是嚴父和孽子的關係。孽子不但宣稱要和辛苦養育他長大的父親脫離父子關係,還聯合其父親的敵人來威脅父親。中國人信奉『棒下出孝子』,如此孽子,不打不行。或許在其他人看來,這種棍棒教育並不合適,但是對不起,這是家事。若是有人膽敢為了袒護這個孽子而不惜與這位嚴父動粗的話,嘿嘿,他一定會吃不了兜著走的。」
(雨瀟綜述)