美國主流媒體發聲 呼籲選民趕川普下台

（德國之聲中文網）紐約時報10月16日發表的這篇評論尖銳地批評川普是一個 "種族主義煽動者"、"孤立主義者 "和 "永恆的表演者"。

作者們認為，他尋求連任對美國民主構成二戰以來最大威脅。獨立於新聞編輯室的評論員組成的編委會共同撰寫了這篇文章。

川普大概是美國史上和美國主流媒體關係最緊張的美國總統。尤其是批評性的媒體是他的眼中釘。大約一年前，他要求政府機構停止訂閱某些報紙，其中包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》。川普指責這兩家媒體和對自己時有批評性報導的媒體以"可怕"方式對待總統，並傳播"假新聞"。在他感染新冠住院治療期間， 他還在推特上用大寫字母文呼籲："對抗腐敗的假新聞媒體。去投票！"

《紐約時報》評論寫道， 2016年，川普道出了國家的種種問題，引發了許多選民的共鳴："但過去四年的教訓是，他不能解決國家的緊迫問題，因為他才是國家最緊迫的問題。"

這篇標題為《結束美國國家危機》（End our national crisis）的評論指出："川普滥用職權，否認政治對手的合法性，打破了幾代以來將這個國家團結在一起的規則。他將公眾利益與他的商業利益和政治利益結合在一起。他對美國人的生命和自由表現出了令人震驚的漠視，他不配擔任他所擔任的職務。"

這並非是唯一一家知名美國媒體公開批評川普。權威科學雜誌 《自然》（Nature）上個星期也發表社論，批評川普在應對新冠大流行的問題上堪稱災難，並且破壞了全球應對氣候危機的努力。社評支持拜登，文章指出："我們無法袖手旁觀，坐看科學遭到破壞。拜登信任真理、證據、科學和民主，因此，他將是美國大選的唯一選擇。"

聯合新聞網報導指出，迄今為止，許多權威科學期刊都表明美國大選立場，數量之多，前所未見。除了自然之外，還有醫療雜誌《柳葉刀》(Lancet)，美國《科學人》（Scientific American）美國權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine）都發表文章呼籲選民不要支持川普。香港01指出，這是美國周刊《新英格蘭醫學雜誌》自1812年創刊以來首次就大選表態。

《紐約時報》10月初已經公開表示支持拜登。德國《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）指出，此前此前，《華盛頓郵報 》編輯部已表態支持拜登，並稱川普是 „現代最糟糕的總統"。這並非是《紐約時報》編委會首次發聲"戰隊"美國大選，2016年大選時，該媒體發表評論支持當時的民主黨候選人希拉蕊。

目前的民調中，川普的支持率遠遠落後於拜登。在全國性的民調中，他平均落後於拜登10個百分點。不過，由於美國選舉制度複雜，民調結果並非是一個精準的參考數據。

 © 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。