評論：安全，但不自由

德國聯邦內政部不管出於什麼動機而提出的防禦恐怖襲擊及其他危險的過分設想都不可能實現。在紅綠政府執政期間，朔伊布勒的前任奧托‧席利已經設法限制公民的大量權利和自由。例如電信公司必須應安全部門要求提供客戶的通話記錄，聯邦憲法保護部門和情報人員有權查看公民的銀行賬戶，郵局必須提供通信地址，航空公司也有義務提交飛行訊息。與其他大量事例相比，這些還只不過是九牛一毛。

儘管早就有了這些監控的可能，但朔伊布勒還想變本加厲。他從2005年底上任以來就開始著手。去年世界盃期間，由於有消息說可能出現恐怖襲擊，朔伊布勒想要使聯邦國防軍在國內投入戰鬥變為可能。為此，基本法差點遭到修改。幸而其目的未能實現。應該說是還沒有實現。因為朔伊布勒仍在繼續努力。本著「滴水穿石」的原理，基民盟的強硬派試圖逐漸削弱執政夥伴社民黨。

遺憾的是，這樣的努力一再獲得了成功。現在社民黨人已經可以想像，當恐怖分子越過德國北部赫爾果蘭島與中部埃爾茨山脈之間的邊境發動襲擊時，向當地派遣士兵。允許這類想法的人已經中了碩伊布勒的毒。他們接受了德國內政部的邏輯，認為如果恐怖分子劫持客機，應該允許軍隊擊落該架飛機。感謝上帝，紅綠聯盟當年提交的相關法案被德國最高法官視為違反憲法。理由非常簡單：那樣的做法侵犯了人的生命以及尊嚴。但儘管有這樣明確的裁決，朔伊布勒仍然夢想著絕對的安全。他堅持自己抗擊惡勢力的理念。

反對黨由於人數不夠缺少發言權。訊息保護者提出的警告也毫無效果。與內政部長抗衡的只有社民黨。但他們儘管呼聲很大，卻並未採取行動。當社民黨聯邦議員克勞斯-烏維‧貝內特說，一名散播歇斯底里想法的部長本身就會對安全造成威脅時，他只是激化了聯合政府的內部矛盾。愚蠢的是，儘管進行了言語上的攻擊，社民黨還是認為，可以將原本用於收取高速公路養路費的相關汽車資料用於打擊犯罪。在警方察看護照照片問題上，社民黨也準備做出妥協。原本只有追查超速司機的時候才能上網調出這些照片。現在的整體情況非常可怕：朔伊布勒正在一步步策劃著對全體公民實行監控。如果他甚至成功完成了自己的計劃，在反恐鬥爭中不再使用「無罪推論原理」，那麼德國的法制社會也將告終。