評論：開啟彈劾 川普咎由自取

（德國之聲中文網）表決結果非常明了。在眾議院佔據多數的民主黨人幾乎一致支持對川普提起訴訟，並對其開啟彈劾程序，儘管一些來自保守選區的新當選民主黨議員對此心存疑慮，共和黨人雖然也一致投了反對票，但卻無力阻止決議獲得通過。

對於民主黨以及川普宿敵佩羅西來說，這無疑是一次巨大的勝利。佩羅西成功地將黨內同仁團結在一起，採取了共同行動。但與此同時，佩羅西卻未能贏得共和黨人的支持。共和黨人繼續堅決支持川普总統，對其種種醜聞抱持視而不見的態度，這一點令局外人實在難以理解。但共和黨會投反對票，卻也是預料之中的事情。

被毒化了的政治氛圍

彈劾程序將使美國社會和政界進一步兩極分化。今後雙方的爭鬥也有可能會變得更加激烈。氣氛已經毒化，措辭也會更加激烈。一般認為，共和黨控制下的參議院最終會全盤推翻對川普的指控。而川普本人則會充分利用這場彈劾程序，為自己參選連任造勢，即可動員選民，又可貶低對手。

這可能會帶給民主黨人各種嚴重後果：川普成功連任，失去眾議院多數地位，選民失望以及黨內高層陷入危機。這一切都有可能發生。但是，對川普说不，仍然不失為一個正確而重要的決策。

川普信條： 朕即國家

豈能讓這樣一位總統一如既往地繼續執政？他曾請求外國勢力，也就是烏克蘭，幫助他當選連任。而此前一天，他剛剛在穆勒的"通俄門"調查中儌倖過關。豈能讓這樣一位總統一如既往地繼續執政? 一位謾罵攻擊政治對手、獨斷專行、阻撓國會工作的總統？

如果民主黨不發起彈劾行動，豈不是意味著美國至高無上的國會制度正在土崩瓦解嗎？作為一個議員，如果不肯捍衛美國憲法，豈不是違背了當初就職時的誓言嗎？也就是說，民主黨發起彈劾，完全是義務使然，他們沒有其他的選項。

義不容辭

對於美國總統將個人凌駕於法律之上的做派，部分選民似乎無動於衷。但對於民選議員來說，監督權力不被濫用正是他們的職責所在，他們必須仗義執言。這是他們忠於職守的表現，而絕不是為了展示良知和道德的空洞表白。

試想，如果出於政治考量，或者堅信無法奏效，就沒有人再對世界上的暴君發出正義的聲音，那後果會是什麼呢？這樣的話，民主黨人將徹底失去可信度。

川普总統任期的污點

民主黨人因此不得不面對一個兩難抉擇：他們既要將川普赶下總統寶座，又要以美國選民福祉為重，繼續同白宮和共和黨保持合作。

如何評判這些天美國發生的事情，現在為時尚早。通過彈劾程序迫使川普总統改變其隨心所欲的執政風格，讓他對規範和道德有所敬畏，這似乎不大可能。而眾議院開啟彈劾，是否能贏得選民敬重，從而改變選情，也還是未知數。

但可以肯定的是，川普的總統任期已經有了一個永恆的污點。"一如既往"已經成為不可能的事情。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。