部落格，瘋人院還是群英會？

部落格的魅力，說來簡單，不過是誰都能寫。寫出來後，人人可讀。（當然不排除例外狀況，比如無網可上者、有網不上者、忙著補辦手續的連岳、羅永浩等等）。這種私密性與公開性的無縫結合，在「中國部落格之母」木子美和「中國部落格女王」徐靜蕾身上早已得到驗證。前者完成了對國人部落格意識的啟蒙（輔以其他意識的催化性啟蒙），後者親歷了部落格所能帶來精神上的高度滿足（伴隨物質的極大豐富）。

類似難以盡數的成功範例的誘導之下，部落格風潮不僅沒有如預言的兔子尾巴，反有愈演愈烈之勢。按照「部落格史」學者常用的搬指頭算法，如果2005是部落格元年，那麼2007該是部落格三年了。三歲看老，部落格究竟會成為或者說正成為著怎樣的所在？

聚賢堂？

人們說起精英部落格的典範，往往言必稱新浪名人博。看看站在潮頭浪尖的名人們帶出怎樣的主流話題？2007年10月31日，點開部落格首頁，稍作記錄：公司為什麼讓萬名員工辭職、我支持我的同性戀兒子、魯迅文學獎贊助黑幕、我為什麼要告新版電視劇、周傑倫自稱現在沒資格談戀愛、中國股票並不貴、踏准價值成長的主旋律、一個處女與流氓的非常愛情、低檔小區和高檔小區的區別、亞姐收視不佳是因為沒有港姐醜……篇幅所限，這裡只摘取了百分之六十以上欄目的頭條。

名人扎堆，這是縱觀全球絕無僅有的黃金點子。罕見，不過是因為堆頭大，其他國家難以比肩。此外這浩浩蕩蕩的景仰之情，沒有幾千年的文化傳承，沒有萬人之上一人之下的目測習慣，它就是無源之水，無本之木。從仰視者的角度來看，打開電腦就能盡覽偶像生活的點滴，知道某某家的母貓懷孕了，誰誰家的馬桶漏水了，仰視似乎變成了平視，豈不快哉？

瘋人院？

根基如此深遠的厚愛，偏有人不買賬。武漢籍女作家池莉06年掐掉新浪個人部落格時解釋說「許多光顧我部落格的人，對我的作品並不瞭解，他們更想看我生活的流水賬，似乎最好能爆爆猛料什麼的。部落格像個沒有籬笆的院子，大家『高度自由』地亂竄，反倒讓身為寫作者的作者自己失去了『自由』。」原來，部落格讀者赤裸的愛恨搭建出的「瘋人院」讓人消受不起。發出相同聲音的，也有社會學家李銀河，「在我的生活和圈子中，從來沒有素質如此之差的人，懶得跟他們說話。」

無獨有偶，2007德國之聲國際部落格大賽中，代表中文部落格角逐最高獎「全球最佳部落格」的連岳對現狀表現出憂思。網眾由著趣味狂歡也就罷了，部落格的主旨卻不該是推波助瀾。一言以蔽之，連岳認為部落格進入了「躁狂時代、弱智時代」。

他更引用王小波的話加以闡明，「以弱智人為例，我小時候鄰居有位弱智人，喜歡以屎在牆上塗抹，然後津津有味地欣賞這些圖案。如果藝術的主旨是關懷弱勢群體，恐怕大家都得去看屎畫的圖案。」持類似觀點的人不是一個兩個，於是乎另闢蹊徑，比如以「彪悍」名震江湖的羅永浩創辦的牛博網，牛博們自稱為地道的草根部落格，又自詡文章只寫給聰明人讀。

自部落格誕生，十數年間奢侈著的人們已然忘卻了曾有的訊息飢渴和表達慾望，但這並不意味著你能知無不言、言無不盡，也不代表著你絕對眼觀六路、耳聽八方。當然，聰明人總能尋找到優質的精神食糧，依靠自己善於發現的眼睛，而不是盲目跟隨點擊量。